40RS0026-01-2024-003937-06 Дело № 2-619/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Скилфэктори», в котором просил взыскать уплаченные по договору платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 104 587 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 рублей 12 копеек, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50 % от взысканных судом сумм, судебные расходы в сумме 17 091 рубль.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Скилфэктори» (Исполнитель) заключен договор на условиях оферты на оказание услуг - предоставить доступ к платформе и материалам путем открытия доступа с помощью использования заказчиком персональных компьютеров и мобильных устройств, имеющих вход в сеть Интернет, для организации самообучения (услуги доступа), за плату.

Истцом был приобретен образовательный онлайн-курс «Профессия 3D Artist», оплата произведена с использованием заемных денежных средств по договору рассрочки №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Т-Банк», на сумму 206 994 рубля 15 копеек.

Срок обучения на курсе определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к исполнителю с уведомлением об отказе от прохождения курса.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных по договору средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел возврат денежных средств в размере 102 407 рублей 03 копейки, исходя из объема оказанных услуг (19 из 42 модулей =45,24 %).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (л.д.15-51).

Руководствуясь положениями ст.ст. 450.1, 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей, поскольку истец отказался от договора, направив ответчику претензию, суд приходит к выводу, что договор считается расторгнутым.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт отказа истца от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 предварительно оплаченной по договору суммы за вычетом выплаченных сумм в размере 104 587 рублей 12 копеек (206 994,15-102 407,03). Доказательств оказания ответчиком услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и считая, что отказом возвратить денежные средства ответчиком нарушены права ФИО1 как потребителя, суд находит основанным на ст.15 Закона «О защите прав потребителей» требование последнего о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Поскольку судом установлен факт необоснованного удержания денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, рассчитанные на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 182 рубля ((104 587,12 х 21%/366 х 40) +104 587,12 х21%/365 х 13)).

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» штраф в размере 58 884 рубля 56 копеек ((104 587,12 + 10 000 + 3 182)/2).

Учитывая удовлетворение исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 17 091 рубль (л.д.55-65).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 4 233 рубля, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 104 587 рублей 12 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 ноября 2024 года по 13 января 2025 года включительно в размере 3 182 рубля, штраф в размере 58 884 рубля 56 копеек, судебные расходы в сумме 17 091 рубль.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 091 рубль.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.

Судья Н.В. Романова