?Дело №2-2240/2023
92RS0004-01-2023-001958-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
26 июля 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Лемешко А.С.,
при секретаре – Стешенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО11 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Севастополя ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок площадью 573 кв.м., кадастровый номер ФИО11, расположенный по адресу: ФИО11 для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 15.07.2021. Требования мотивированы тем, что истица является наследницей по завещанию после смерти ФИО11 При жизни в собственность ФИО3 был передан земельный участок площадью 573 кв.м., кадастровый номер ФИО11, расположенный по адресу: ФИО11 для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 02.08.2021 №3786-РДЗ. Однако при жизни наследодатель не успела оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В судебное заседание истец, а также представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношений города Севастополя явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не направил.
В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Информация о движении дела размещена на сайте суда.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений.
При таком положении, суд находит, что ответчики о месте, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо нотариус города Севастополя ФИО1 о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношений города Севастополя №3786-РДЗ от 02.08.2021 ФИО11 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: ФИО11 кадастровый номер ФИО11, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.
15.07.2021 ФИО3 умерла. После смерти оставила завещание, согласно которого наследником всего имущества является ФИО5, 15.08.1954, в случае его смерти раньше наследодателя имущество завещается ФИО11.
ФИО5 умер 25.06.2021. Таким образом, наследником признается истица ФИО2
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 19.05.2023 на жилой дом, кадастровый номер ФИО11, расположенный по адресу: ФИО11
Согласно письма нотариуса ФИО1 от 19.05.2023 №607 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок не представляется возможным, поскольку право собственности на него не было оформлено за наследодателем.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 8 своего Постановления от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании " Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Вместе с тем, правоприменительной практикой категорично не исключается возможность отнесения к наследственному и того имущества, которое находится в государственной или муниципальной собственности и было передано из соответствующих оснований в пользование наследодателя, при условии, что этот гражданин при жизни обратился с таким требованием (при жизни им была начата приватизация этого имущества, подано заявление о приватизации и необходимые документы), и при этом в приватизации такого имущества гражданину, выполнившему все формальные предписания, не могло быть отказано.
В частности, подобная позиция выражена в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 24 августа 1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», содержащем разъяснения о необходимости включения в состав наследственного имущества жилых помещений, находившихся при жизни наследодателя в его пользовании по договору социального найма, на приватизацию которых им была в надлежащей форме выражена воля, однако до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности наследодатель умер, поскольку в соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях.
Изложенное свидетельствует, что одним из необходимых оснований отнесения в состав наследственного имущества государственной или муниципальной собственности, в отношении которого наследодатель при жизни инициировал процедуру приватизации, является нахождение этого имущества в его титульном пользовании (постоянное пользование, наследуемое владение и т.п.). В иных случаях, когда не завершена процедура приватизации имущества, которое в пользовании наследодателя не находилось, за наследниками может быть признано только право требовать завершения приватизации, ведь такое право, как имущественное по своей сути, входит в состав наследства.
Принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 при жизни не успела оформить своих прав на земельный участок, учитывая также, что возникновению права собственности предшествует совершение ряда юридически значимых действий по его оформлению, суд находит возможным признать за истцом право собственности на упорный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 - удовлетворить.
Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок, площадью 573 кв.м., кадастровый номер ФИО11, расположенный по адресу: ФИО11, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО11, умершей ФИО11
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя А.С. Лемешко