Дело № 2-4576/2022

51RS0001-01-2022-005503-12

Изготовлено 10 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Искендеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 застрахованному по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом АО «СК «СОГАЗ-Мед» была оказана медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ « Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» 23.02.2020 г., а также ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина» в период с 23.02.2020 по 02.03.2020 г. в связи с телесными повреждениями, причиненными ему 23.02.2020 г. преступными действиями ФИО1

Вина в причинении ФИО1 телесных повреждений ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела №.

Стоимость оказанной ФИО2 медицинской помощи составила 249 016 рублей 57 копеек и оплачена за счет средств ТФОМС Мурманской области.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области денежные средства, затраченные на лечение в указанном размере.

Представитель истца Прокуратуры Октябрьского АО г. Мурманска в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов 23.02.2020 г. ФИО1 находясь у <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2, нанес последнему не менее одного удара в область головы, чем причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде «Тупой травмы лицевого (скуло-орбитального отдела) отдела справа», которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью (по признакам длительного расстройства здоровья свыше 21 дня – п.7.1 Приложения к Приказу №194н).

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО2 застрахованному по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом АО «СК «СОГАЗ-Мед» была оказана медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ « Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» 23.02.2020 г., а также ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина» в период с 23.02.2020 по 02.03.2020 г.

Вина ФИО1 в причинении ФИО2 вреда здоровью подтверждается материалами уголовного дела №.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г. Мурманску ФИО5 уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Согласно сведениям, представленным Мурманский филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» стоимость лечения ФИО2 в ГОБУЗ « Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» составила 4 623 рубля 13 копеек, стоимость лечения ФИО2 в ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина» составила 244 393 рубля 44 копейки, а всего 249 016 рублей 57 копеек.

Стоимость лечения ФИО2 была оплачена страховой компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст.8 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу положений пункта 2 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Указом Президиума Верховного Совета СССР №4409-VIII от 25.06.1973, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании пункта 3 части 2 статьи 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 144 Бюджетного кодекса РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области по осуществлению государственной политики в области обязательного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных Фондом на лечение ФИО2, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда ФИО1

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 690 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в доход Российской Федерации в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 в размере 249 016 рублей 57 копеек

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 5 690 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Лабутина