Дело № № 2-830/2022

24RS0040-02-2022-000422-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при помощнике судьи Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 169000 рублей в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, 17000 рублей в счет возмещения расходов по оплате экспертизы, 4580 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 10000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

В обоснование иска указано, что 10 марта 2022 года в 15 ч. 10 мин. в г. Норильске в районе рудника «Таймырский», д. 1, стр. 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ-330232», государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО и автомобиля Kia Optima, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и под его же управлением; в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения; виновником происшествия признан ФИО2, который в нарушение п. 13.9 ПДД, управляя вышеуказанным транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся слева по главной дороге автомобилю «ГАЗ-330232» под управлением ФИО согласно отчету ЭУ «ЭксТра» № 27/22 от 25 марта 2022 года стоимость ремонтных работ по восстановлению автомобиля без учета износа деталей составила 169000 рублей; рыночная стоимость данного автомобиля на момент ДТП составляет 726500 рублей; гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 не была застрахована, в связи с чем обращение в страховую компанию не представляется возможным; на основании ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ всю сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика; помимо этого, истец просит взыскать с ответчика дополнительные расходы, понесенные им в связи с оплатой экспертного заключения, государственной пошлины, юридических услуг.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 78, 82); ответчик также представил письменное заявление о признании иска (л.д. 82).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку сделано оно добровольно, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, заявление ответчика о признании иска в письменной форме, адресованное суду, приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Поскольку суд принимает признание иска, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 169000 рублей в счет возмещения ущерба от ДТП, 17000 рублей в счет возмещения расходов по оплате экспертизы, 4580 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 10000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, а всего о взыскании 200580 (дести тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение вынесено в окончательной форме 18 октября 2022 года

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева