Решение по делу № 2-1619/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1619/2023

49RS0008-01-2023-001983-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 26 октября 2023 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,

при секретаре Мещеряковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в Хасынский районный суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тенька», действуя на основании концессионного соглашения от 08.05.2015 года, соглашения о замене стороны по концессионному соглашению от 06.06.2018 года, постановления об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Тенькинский городской округ» от 07.06.2018 года № 137-па, Устава, производит техническую эксплуатацию объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, выработку и реализацию тепловой энергии, подачу холодного и горячего водоснабжения.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 08.03.2020 года снят с регистрационного учета по причине смерти. Другие лица, которые могли бы являться наследниками, не зарегистрированы.

Таким образом полагает, что данное жилое помещение со дня открытия наследства перешло в собственность ответчика в порядке наследования по закону, как выморочное имущество.

По спорному жилому помещению за период с 01.08.2020 года по 31.07.2023 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 136 649 руб. 41 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в размере 38 654 руб. 97 коп., а всего задолженность в размере 175 304 руб. 38 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном дом в размере 175 304 руб. 38 коп. и судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 4 706 руб.

В письменных возражениях ответчик указал, что ФИО1 в органах государственной регистрации надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на спорную квартиру. При этом ответчик обращался к нотариусу с заявление о признании спорного имущества выморочным. Нотариусом в совершении нотариального действия отказано. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от 24.07.2013 года № 1, концессионным соглашением от 08.05.2015 года, соглашением о замене стороны по концессионному соглашению от 06.06.2018 года, постановления об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Тенькинский городской округ» от 07.06.2018 года № 137-па, договором о временном управлении многоквартирным домом от 01.09.2020 года, договорами об управлении многоквартирным домом от 02.12.2020 года, от 26.11.2021 года и от 28.12.2022 года, истец в спорный период осуществлял деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

В соответствии с договорами временного управления многоквартирными домами от 01.09.2020 года, от 02.12.2020 года, от 26.11.2021 года, от 28.12.2022 года, заключенными между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа и ООО «Тенька», истец принял на себя обязательство по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе, в <адрес> в п. Усть-Омчуг.

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области от 16.11.2021 года № 394 установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов в пос. Усть-Омчуг за 1 кв.м. общей площади в месяц, в том числе по <адрес>, – 29,10 руб.

Положениями ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Тенькинского нотариального округа ФИО4, а также зарегистрированного в БТИ пос. Усть-Омчуг 14.10.2000 года реестровой книге под № (инвентарное дело №). Договор не прошел регистрацию права собственности в Росреестре.

Согласно справке с места регистрации от 16.03.2023 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 23.11.2004 года по 08.03.2020 года был зарегистрирован в качестве собственника ФИО1, снят с регистрационного учета 08.03.2020 года в связи со смертью. В период с 08.11.2018 года по 22.01.2019 года в спорном жилом помещении была зарегистрирована ФИО5 (сожительница), снята с регистрационного учета в связи со смертью. Финансово-лицевой счет был открыт на основании договора купли-продажи от 14.10.2000 года.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.10.2023 года, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на спорное жилое помещение в установленном законом порядке произведена не была.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не могло служить препятствием для осуществления собственником ФИО1 при жизни прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему недвижимым имуществом. Иное означало бы ограничение прав собственника на владение, пользование и распоряжение приобретенным им имуществом.

Из сведений отдела ЗАГС администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от 04.10.2023 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пос. Усть-Омчуг, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительства умершего: <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Тенькинского нотариального округа Магаданской области ФИО6 к имуществу ФИО1 по заявлению администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от 23.03.2023 года, следует, что письмом от 10.04.2023 года в совершении нотариального действия заявителю отказано в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации наследственного имущества, одновременно рекомендовано обратиться в суд с иском о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствует. Сведений о фактическом принятии наследства наследниками сторонами не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено.

Как установлено ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; и тд.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с разъяснениями п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 постановления).

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию свидетельство о праве на наследство по закону выдается на общем основании, то есть по заявлению наследника нотариусом по месту открытия наследства или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (абз. 1, 2 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Следовательно, в случае приобретения выморочного имущества в собственность РФ (в государственную собственность) или в собственность субъекта РФ принятие наследства не требуется, отказ от наследства не допускается, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке, выморочное имущество признается принадлежащим со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом уполномоченных органов и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Абзацем 4 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Муниципальные образования, как публично-правовые образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК РФ).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

Как наследники выморочного имущества, публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимися от положения других наследников по закону. Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

Решением Собрания представителей Тенькинского городского округа Магаданской области от 27.03.2016 года № 28 утверждено Положение о порядке управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области.

Пунктом 1.7 данного положения предусмотрено, что права собственника по управлению муниципальной собственностью реализует комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского муниципального округа» Магаданской области (с 13.01.2023 Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области).

К функциям комитета п. 3.1 Положения, утвержденного решением Собрания представителей Тенькинского муниципального округа Магаданской области от 01.02.2016 года № 11, отнесено осуществлением правомочий владения, пользования и распоряжения в пределах своей компетенции муниципальным имуществом Тенькинского муниципального округа, в том числе муниципальным имуществом, входящим в состав казны Тенькинского муниципального округа.

Таким образом, поскольку истец предъявил исковые требований о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, образовавшейся за период с 01.08.2020 года по 31.07.2023 года, то есть после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области является надлежащим ответчиком по делу, с которого подлежит взысканию сумма задолженности.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет 37,9 кв.м.

Согласно представленному истцом расчету, сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 01.07.2020 года по 31.07.2023 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг составляет 136 649 руб. 41 коп., услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах составляет в размере 38 654 руб. 97 коп., а всего - 175 304 руб. 38 коп.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом арифметически правильным и обоснованным.

Все установленные в судебном заседании факты подтверждены представленными доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в общем размере 175 304 руб. 38 коп., предоставленных по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, перешедшему в порядке наследования по закону в муниципальную собственность муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.11.2020 года № 92-КГ20-1-К8, данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 191 ГК РФ коммунальные платежи относятся к повременным платежам, и срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

К спорам, связанным с оплатой жилого помещения, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ) (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Как разъяснено в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из изложенного, по требованиям о взыскании задолженности по внесению оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, не внесенных 10.08.2020 года, срок исковой давности начинает течь с 11.08.2020 года (с учетом ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), и заканчивается 11.08.2023 года. Истец обратился в суд с иском 25.09.2023 года.

Соответственно, к моменту обращения с иском, ООО «Тенька» могло требовать задолженность, образовавшуюся не позднее 3 лет (3 года - общий срок исковой давности), то есть, истек срок исковой давности по обязательствам ответчика, образовавшимся ранее 25.09.2020 года.

Таким образом, период с 01.08.2020 года по 25.09.2020 года находится за пределами трехлетнего срока исковой давности, поэтому по данному периоду суд констатирует истечение срока на судебную защиту.

Применительно к обстоятельствам данного дела суд считает, что истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом трехлетнего срока для обращения в суд, представлено не было, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Суд считает, что ООО «Тенька», обладая правоспособностью и деликтоспособностью, при необходимой заботливости и осмотрительности, с которыми гражданское законодательство связывает осуществление гражданских прав, имело реальную возможность своевременно узнать о своих правах и не было лишено возможности обратиться в суд за зашитой своих нарушенных прав.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что взысканию с ответчиков подлежит задолженность за период, начиная с 25.09.2020 года.

Как следует из расчета истца, размер оплаты по предоставленным коммунальным услугам (горячее и холодное водоснабжение, канализация, отопление) за августа 2020 года составил 3577 руб. 93 коп. в месяц.

Таким образом, задолженность ответчика за период с 25.09.2020 года по 31.07.2023 года составляет 133 071 руб. 48 коп.

Как следует из расчета истца, задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 25.09.2020 года по 31.07.2023 года составляет 37 617 руб. 65 коп.

Таким образом, задолженность ответчика за период с 25.09.2020 года по 31.07.2023 года, образовавшаяся по жилому помещению по адресу: <адрес>, по оплате предоставленных истцом коммунальных услугам составляет 133 071 руб. 48 коп., по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме - 37 617 руб. 65 коп., а всего задолженность составляет 170 689 руб. 13 коп.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и применения последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Тенька» подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4706 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером от 08.09.2023 года.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований (97,4%), с ответчика в пользу ООО «Тенька» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 4 583 руб. 64 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 122 руб. 36 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» (ИНН <***>, ОГРН <***>), образовавшуюся по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 25.09.2020 года по 31.07.2023 года в размере 133 071 рубль 48 копеек, услугам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах за период с 25.09.2020 года по 31.07.2023 года в размере 37 617 рублей 65 копеек, а всего в размере 170 689 (сто семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 13 копеек

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тенька» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 122 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Атюшева