№ 2-292/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Рясковой Н.А.,
при секретаре Михиной Д.В.,
с участием истца ФИО1, и ее представителя по доверенности ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет», Администрации муниципального образования «Черноярский район», Комитету имущественных отношений Черноярского района Астраханской области, ФИО9, ФИО10 и ФИО12 о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что при жизни <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 владели каждый по 1/608 земельной доли из состава земель АО «Каменноярское». ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследство после ее смерти фактически принял <данные изъяты> ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни свое имущество завещал <данные изъяты> ФИО4. ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, и она приняла после его смерти наследство в виде земельного участка в с. Каменный Яр Астраханской области. В связи с этим просила признать за ней право собственности на 2 земельные доли из состава земель АО «Каменноярское», ранее принадлежавшие ФИО5 и ФИО3.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Представитель истца ФИО8 также поддержала требования своего доверителя, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО2 ее наследство фактически принял <данные изъяты> ФИО4, при этом <данные изъяты> ФИО3 из-за его преклонного возраста перевез к себе в дом для постоянного за ним ухода. После смерти <данные изъяты> ФИО4 также фактически принял его наследство. В 2007 году скончался <данные изъяты> ФИО4, она оформила наследственные права на часть имущества, однако оформить право на земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО5 и ФИО3, не представилось возможным, поскольку у ее мужа документы на это имущество оформлены не были. По указанным основаниям просила удовлетворить требования ФИО1
В судебное заседание ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО12 при надлежащем извещении не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в заявлениях указали, что полностью признают исковые требования ФИО1
Представили ответчиков Администрации МО «Черноярский район», Комитета имущественных отношений Черноярского района Астраханской области и Администрации МО «Черноярский сельсовет» также при надлежащем извещении в судебное заседании не явились, возражений относительно искового заявления не представили, просили рассмотреть дело без их участия.
С учетом надлежащего извещения о слушании дела, уд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
П. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 и 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанное после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом согласно п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные требования устанавливал действовавший в момент смерти ФИО2 и ФИО3 ФИО11 Кодекс РСФСР.
Так в ст. 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В ст. 532 ГК РСФСР говорилось о том, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Ст. 546 ГК РСФСР предусматривала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в пунктах 74 и 75 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего им обоим была присвоена фамилия «Шмагины».
Согласно постановлению Главы администрации Черноярского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ за номерами 178 и 179 предоставлены земельные участки из состава земель сельхозназначения АО «Каменноярское» бывшим работникам колхоза ФИО5 и ФИО3.
ФИО13 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №; дубликат свидетельства на имя ФИО3 не выдан.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации МО «Черноярский сельсовет» следует, что право муниципальной собственности на земельные доли ФИО2 и ФИО3 как на невостребованные не признавалось.
Соответственно при жизни ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками земельных долей земель АО «Каменноярское».
Согласно свидетельству № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО2.
В свидетельстве № сказано, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.
Согласно показаниям истца, его представителя, свидетелей ФИО14 и ФИО15 после смерти матери ФИО4 забрал из ее дома личные вещи, а также перевез к себе <данные изъяты> ФИО3
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество завещал ФИО4.
Сведений об отмене завещания не имеется.
Согласно актовой записи № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Показаниями истца, ее представителя и свидетелей ФИО14 и ФИО15 подтверждается, что после смерти <данные изъяты> наследство фактически принял наследник по завещанию - <данные изъяты> ФИО4, который ухаживал за домом <данные изъяты>.
Соответственно, приняв часть наследства своих родителей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 принял тем самым и все остальное наследство, в том числе земельные доли.
Из свидетельства № следует, что ФИО4 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего им обоим присвоена фамилия «Шмагины».
В свидетельстве № сказано, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1.
Согласно обращенным нотариусу заявлениям, сыновья ФИО4 – ФИО9 и ФИО10 отказались от наследства в пользу ФИО1.
Дочь ФИО4 – ФИО12 по истечении шести месяцев после смерти отца заявила нотариусу о том, что с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена, фактически наследства не принимала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство ФИО4 в виде ? части автомобиля, денежных вкладов и земельного участка для личного подсобного хозяйства.
Дети ФИО1 – ФИО9, ФИО10 и ФИО12 признают исковые требования.
При изложенных обстоятельствах, учитывая фактическое принятие ФИО1 части наследства после смерти <данные изъяты> ФИО4, суд признает, что она приняла и остальную часть его имущества, в том числе земельные доли, право собственности на которые не было оформлено при жизни наследодателя, но фактически возникло и было приобретено ФИО4
В связи с этим, учитывая также отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/608 долю в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/608 долю в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.
Судья Н.А. Ряскова