РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 11 октября 2022 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Е.В.
при секретаре Хоменко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 129600 рублей в порядке регресса, возмещении оплаты госпошлины в размере 3792 рубля.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак т626ор777 под управлением водителя ФИО2, с участием автомобиля ГАЗ, регистрационный знак х892ну799, с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак а529тн750. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого застрахована не была (срок действия полиса ОСАГО истек). Ввиду повреждений автомобилей ГАЗ, регистрационный знак х892ну799, Хендай, государственный регистрационный знак а529тн750, страховой компанией были выплачены денежные средств в сумме 129600 руб. По основанию ст. 14 ФЗ РФ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак т626ор777 под управлением водителя ФИО2, с участием автомобиля ГАЗ, регистрационный знак х892ну799, с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак а529тн750.
Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушевшего ПДД РФ.
В связи с повреждением автомобилей ГАЗ, регистрационный знак х892ну799, Хендай, государственный регистрационный знак а529тн750, во исполнение условий договора страхования истцом потерпевшим была произведена выплата страхового возмещения в общем размере 129600 руб. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Судом установлено, что ответчик управлял автомобилем с истекшим сроком действия полиса ОСАГО (полис ХХХ 0164388599, период с 24.03.2021г. по 23.03.2022г., а период использования указан с 24.03.2021г. по 23.06.2021г.).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
С учетом установленных обстоятельств и в силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", правовые основания для удовлетворения исковых требований имеются.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 3792 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, в/у 9919850186, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН <***>: материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме 129600 рублей в порядке регресса; государственную пошлину в сумме 3792 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В. Лебедев