Решение по делу № 2-1074/2025 от 17.11.2025 - об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму за период с мая 2017года по июль 2025года в размере 245965,79рублей с лицевого счета №, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести ПУГ марки ВК –G4Т зав.№ в базу данных с <дата> с показаниями 00003куб.м., и прикрепить к лицевому счету <обезличено>.

Каякентский районный суд (Республика Дагестан)

Категория дела О взыскании денежных средств по ЗПП Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Следовательно с учетом удовлетворения исковых требований представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ответчика подлежит взысканию

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2025 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО8 по доверенности серии <адрес>8 от 30.09.2022г. ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО8 по доверенности ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму за период с мая 2017года по июль 2025года в размере 245965,79рублей с лицевого счета №, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести ПУГ марки ВК –G4Т зав.№ в базу данных с ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 00003куб.м., и прикрепить к лицевому счету <***>,

установил:

Представитель ФИО8 по доверенности ФИО1 обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму за период с мая 2017года по июль 2025года в размере 245965,79рублей с лицевого счета №, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести ПУГ марки ВК –G4Т зав.№ в базу данных с ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 00003куб.м., и прикрепить к лицевому счету <***>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 Х.Г. является потребителем коммунальных услуг(Абонент) и пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(Поставщик) по предоставлению ими природного газа с мая 2017 года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО8 был установлен ПУГ марки СГБ G4-1 заводской №, что подтверждается актом установки составленным представителем Эксплуатационно газовой службы по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ установленный ПУГ, представителем Поставщика был опломбирован пломбой за №, показания ПУГ составляют 03702куб.м.

С мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» прекратил свою деятельность в связи с тем, что правопреемником стал ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» либо по договору цессии все обязательства установленные Правилами поставки газа Утв. ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за №, ПУГ был пере опломбирован т.е. установленные пломбы ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» были сняты и вместо них установлена новая пломба уже нового Поставщика, пломба №, показания ПУГ составляют 10699куб.м., а также в акте опломбирования отражены следующие данные количество проживающих 4чел. отапливаемая площадь 90кв.м. и номер изъятой пломбы предыдущего Поставщика №.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Поставщика бы составлен Акт инвентаризации газифицированного домовладения где отражены следующие данные: количество проживающих 4 чел. отапливаемая площадь 90кв.м., показания ПУГ 26492куб.м., ранее установленная пломба Поставщиком за № не нарушена, пломба Госповерителя не нарушена, на малый расход реагирует т.е. на ПУГ замечаний нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Х.Г. через представителя обратился в Т/У по <адрес> о произведении перерасчета согласно исправному ПУГ с момента опломбирования(пере опломбирования).

Согласно обращению, 04.09.2023г. представителем Поставщика был составлен Акт инвентаризации где было установлено, что пломбы установленные Поставщиком и Госповерителем не нарушены, ПУГ находиться в исправном состоянии, абонент просит произвести расчет по счетчику.

29.04.2024г. в ходе очередной проверки представителем Поставщика был составлен Акт инвентаризации где было установлено, что установленные пломбы Поставщиком и Госповерителем не нарушены, на ПУГ замечаний нет т.е. ПУГ находиться в исправном состоянии, в примечание имеется запись на очередную Госповерку в связи с истечением срока, либо на замену.

31.07.2024г. домовладение ФИО8 была отключена от системы газоснабжения.

04.10.2024г. в домовладение моего доверителя было возобновлена подача газа с разрешения Поставщика.

ДД.ММ.ГГГГ Я представитель ФИО4 с заявлением обратился в Т/У по <адрес> о том, чтоб направили представителя для проведения инвентаризации ПУГ и о том, чтоб согласовали демонтаж ПУГ.

После получения согласования на демонтаж ранее установленный ПУГ был снят и вместо него 26.12.2024г. был установлен новый ПУГ марки ВК –G4Т зав.№.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО8 – ФИО1 с заявлением обратился в Т/У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»об опломбировании ПУГ, и о его занесении в базу данных.

Согласно его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, 13.01.2025г. установленный ПУГ был опломбирован.

Несмотря на многократно составленные Акты и в нарушении пунктов установленных Правилами поставки газа, Поставщиком по сей день не произведен перерасчет (корректировка) долга, а также не занесен ПУГ в базуданных..

Не смотря на не исполнение Поставщиком обязанностей возложенных Правилами поставки газа, моим доверителем продолжались производиться оплаты согласно установленному и исправному ПУГ.

Согласно подпункту «б» и «ж» пункта 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Утв. ПП РФ от 21.07.2008г. №.

Подпункт ж пункта 22. осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом;

Подпункт ж пункта 22. Поставщик обязан обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

ПП РФ № от 21.07.2008г. и ПП РФ 354 от 06.05.2011г. указывают на то, что разъяснение отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поручено Министерству регионального развития РФ(Минэконом Разивитя).

Согласно составленному встречному(контр) расчету на основании составленных актов представителями Поставщика, за указанный период за вычетом оплаченных сумм долг составляет 15 177,19рублей. Т.Е. излишне начисленная сумма Поставщиком с учетом произведенных оплат составляет (261142,98-15177,19)=245965,79рублей (подробный расчет фактического расхода прилагаю).

Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму за период с мая 2017года по июль 2025года в размере 245965,79рублей с лицевого счета № и занести ПУГ марки ВК –G4Т зав.№ в базу данных с ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 00003куб.м., и прикрепить к лицевому счету <***>.

Истец ФИО2 Х.Г. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление истца в которой он просит дело в его отсутствии.

Представитель ФИО8 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных требований по следующим основаниям:

Истец Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 Х.Г. является потребителем коммунальных услуг(Абонент) и пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(Поставщик) по предоставлению ими природного газа с мая 2017 года по настоящее время.

31.07.2024г. домовладение ФИО8 была отключена от системы газоснабжения.

04.10.2024г. в домовладение моего доверителя было возобновлена подача газа с разрешения Поставщика.

Согласно его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, 13.01.2025г. установленный ПУГ был опломбирован.

Подпункт ж пункта 22. Поставщик обязан обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

Согласно подпункту «ж» пункта 22 и пунктам 24, 27, Правил поставки газа УТВ. ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Подпункт «ж» пункта 22 Поставщик газа обязан: обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

Пункт 24. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пункт 27. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Согласно статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

ПП РФ № от 21.07.2008г. и ПП РФ 354 от. 06.05.2011г. указывают на то, что разъяснение отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поручено Министерству регионального развития РФ (Минэконом Развития).

Согласно Письма Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18631-СК/14 разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Обращаю внимание Суда на то, что со стороны представителей Поставщика не были выявлены ни какие нарушения относительно установленного и опломбированного ПУГ моей доверительницы, кроме того, не смотря на неоднократные обращения ФИО8 о занесении ПУГ в базу данных и о произведении перерасчета, Поставщиком не были приняты ни какие меры т.е. обращения игнорировались.

Доводы истца ФИО8 о том, что со стороны представителей поставщика не были выявлены ни какие нарушения относительно установленного и опломбированного ПУГ ФИО8, не были приняты меры по обращениям истца о произведении перерасчета.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств опровергающих исковые требования ФИО6 не представил.

Таким образом, доводы истца и его представителя изложенные в исковом заявлении полностью нашло своего подтверждения, ответчик не представил суду доказательства опровергающие доводы заявителя, а потому требования подлежать удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления в порядке защиты прав потребителя, истцом ФИО8 государственная пошлина не оплачивалась.

Следовательно с учетом удовлетворения исковых требований представителя ФИО8 по доверенности ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 8 378 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО8 по доверенности ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму за период с мая 2017года по июль 2025года в размере 245965,79рублей с лицевого счета №, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести ПУГ марки ВК –G4Т зав.№ в базу данных с ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 00003куб.м., и прикрепить к лицевому счету <***> - удовлетворить полностью.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму за период с мая 2017 года по июль 2025года в размере 245965,79рублей с лицевого счета №

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести ПУГ марки ВК –G4Т зав.№ в базу данных с ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 00003куб.м., и прикрепить к лицевому счету <***>.

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в доход государства государственную пошлину в сумме 8 378 рублей.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме.

Судья: М.М. Гаджимурадов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →