УИД 58RS0017-01-2025-001557-11
№ 2а-920/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года г. Кузнецк Пензенской области
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.А.,
при секретаре Мещеряковой О.В..,
участием прокурора Айбулатова У.А.,
представителя административного истца ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г.Кузнецку обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> Пензенской области, проживающий по адресу: <адрес>, с 23.12.2024 состоит под административным надзором в ОМВД России по г. Кузнецку.
ФИО2 10.11.2022 г., был осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ Кузнецким районным судом Пензенской области к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 01.06.2022 по 08.08.2024, отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИП России по Пензенской области. 20.12.2024 был освобожден по отбытии срока наказания. 10.10.2024 решением Октябрьского районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлен административный сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20.12.2024 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
После установления судом административного надзора и вышеперечисленных административных ограничений ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: 06.05.2025 и 21.05.2025 по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ (аресты).
Дополнительное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Ссылаясь на ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения, ограничениямив виде запрещенияпребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Кузнецку ФИО1, действующая по доверенности, административный иск поддержал и просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административным иском согласен.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, поддержавшего требования административного иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).
В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.11.2022, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.На основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 72 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ о соответствии восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 20.07.2022, окончательно назначено наказание ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев 10 (десяти) суток лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из справки ФКУ ИК-7 от 20.12.2024следует, что ФИО2 отбывал наказание по названному приговору суда в период с 06.12.2022 по 20.12.2024.
Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.10.2024, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Пензенской области.
Согласно заключению и предупреждению ОМВД России по г. Кузнецку от 23.12.2024 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Копия предупреждения получена ФИО2 24.12.2024, о чем имеется его подпись. Согласно графику пребывания поднадзорного лица ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Кузнецку 1, 2, 3, 4 среду месяца с 09.00 до 18.00 часов, с которым он ознакомлен 23.12.2024.
В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Сроки погашения судимости по приговору суда от 10.11.2022 и административного надзора по решению суда от 10.10.2024 по настоящее время не истекли.
06.05.2025 и 21.05.2025 ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9.КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), по которым назначены наказания в виде административных арестов. Обстоятельства совершения ФИО2 указанных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области и мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 07.05.2025 и 22.05.2025, справкой на лицо по учетам СООП на ФИО2
Из рапорта-характеристики старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку от18.06.2025 следует, что ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекается к административной ответственности, склонен к совершению преступлений, привлекался к административной ответственности.
Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям – со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.
Из положений Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ следует, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей (ст. ст. 1 и 2).
На основании изложенного, суд считает целесообразным с учетом позиции административного истца, учитывая, что административные ограничения должны обеспечивать индивидуальноепрофилактическое воздействие на административного ответчика, для выявления иустранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или преступлений и антиобщественного поведения, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2, дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения административными ограничениямив виде запрещенияпребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов) и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Сохранение ранее установленных административных ограничений и установление дополнительных административных ограничений, по оценке суда, полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеру и степени общественной опасности совершенныхФИО2 преступлений, данным о личности и поведении административного ответчика в период нахождения под административным надзором.
Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.
Установленные ограничения являются временными и административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
При таких обстоятельствах административный иск ОМВД России по г. Кузнецку подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Кузнецку (ИНН <***>) удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>) установленные решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.10.2024, административные ограничения,административнымиограничениями в виде:
- запрещенияпребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов);
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: