Производство № 2-648/2022

Дело (УИД): 28RS0021-01-2022-000963-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 22 ноября 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Карымовой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО5 ФИО11 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из автомобиля марки № года выпуска, гос.номер № данное имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО4 отказал по причине отсутствия регистрации наследуемого имущества в органах регистрации. ФИО3 не зарегистрировал транспортное средство в связи с тем, что после заключения договора купли-продажи уехал на работу, которая была вахтовым методом. Вахта закончилась ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он умер.

На основании изложенного, просила суд установить факт принятия наследственного имущества в виде автомобиля TOYOTA CORONA PREMIO, 1986 года выпуска, признать право собственности на автомобиль TOYOTA CORONA PREMIO, 1986 года выпуска за ФИО1.

Впоследствии истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство TOYOTA CORONA PREMIO, 1986 года выпуска. Признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство № года выпуска.

Определением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле по исковому заявлению ФИО2 ФИО14 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в качестве соответчика ФИО5 ФИО15.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Территориальное управление Росимущества в <адрес>, ФИО5 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о причинах неявки не сообщили.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО5, представителя ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы материалы дела:

Из свидетельства о смерти I-ОТ № следует, что ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении браке следует, что ФИО2 ФИО17 и ФИО6 ФИО18 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «ФИО2».

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ФИО19 продал транспортное средство № года выпуска, цвет белый, двигатель №, государственный регистрационный знак №, ФИО2 ФИО21, за № рублей.

Из копии паспорта на имя ФИО2 ФИО20 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что ФИО1 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, постановлением нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, из-за отсутствия регистрации наследуемого имущества, автомобиля № выпуска, государственный регистрационный знак №, в органах регистрации транспортного средства, что не позволяет идентифицировать принадлежность наследуемого имущества наследодателю.

Из ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, собственником автомобиля № года выпуска, является ФИО5 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент регистрации ТС по адресу: <адрес>. Регистрационное действие проводилось в ОГИБДД МО МВД России «Свободненский», что подтверждается информацией ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приобрел транспортное средство № года выпуска, цвет белый, двигатель №, государственный регистрационный знак №, у ФИО5 ФИО25, но не зарегистрировал свое право собственности на транспортное средство, и на этом основании его супруга ФИО1 не может оформить и получить свидетельство о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что владение транспортным средством, в том числе, собственником ФИО5 ФИО24, не оспаривалось.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО3 являлся собственником транспортного средства, однако до дня смерти не успел оформить право собственность на него.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ФИО1 приходится супругой ФИО3, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, в силу статьи 1142 ГК РФ, ФИО1 является наследником первой очереди по закону.

То обстоятельство, что регистрация права собственности транспортного средства № года выпуска, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения транспортного средства из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание, что включение имущества (транспортного средства) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование ФИО1 о включении в наследственную массу транспортного средства № года выпуска, цвет белый, двигатель №, государственный регистрационный знак № подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истцом ФИО1 заявлено требование о признании за ней факта владения и пользования транспортным средством.

Как ранее было установлено судом, ФИО3 принадлежало транспортное средство № года выпуска, цвет белый, двигатель №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст.264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом может быть необходимым для получения правоустанавливающих документов на это имущество или для подтверждения ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости, когда закон связывает с фактическим владением и пользованием недвижимостью возникновение права собственности или иного права.

Оценив в совокупности, полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление факта владения и пользования транспортным средством № года выпуска, цвет белый, двигатель №С-№, государственный регистрационный знак № на праве собственности ФИО1 и имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ей в дальнейшем реализовать свое право собственности на транспортное средство.

Установление факта владения и пользования имуществом само по себе не порождает права на это имущество, а может служить основанием для рассмотрения вопроса об этом праве теми органами, в компетенцию которых, входит выдача правоустанавливающих документов.

В ином порядке, надлежащие документы, удостоверяющие данные факты, ФИО1 получить не сможет.

Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что истец ФИО1 действительно владеет и пользуется транспортным средством, на праве собственности в порядке наследования.

После смерти супруга ФИО3 – ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несла бремя содержания имущества.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах, суд считает требование ФИО2 ФИО27 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО5 ФИО28 о признании права собственности за ФИО1 на указанное транспортное средстве № года выпуска, цвет белый, двигатель №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО2 ФИО32 Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО5 ФИО33 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство № года выпуска, цвет белый, двигатель №, государственный регистрационный знак №

Установить факт владения и пользования ФИО2 ФИО29 на праве собственности транспортное средство № года выпуска, цвет белый, двигатель №, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО2 ФИО30 право собственности в порядке наследования на транспортное средство № года выпуска, цвет белый, двигатель №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.