Дело №2а-1619/2022

Поступило в суд: 08.07.2022

УИД: 54RS0008-01-2022-001485-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 г. г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.

при секретаре Феофилактовой Е.А.

с участием представителя административного истца – ФИО1,

помощника прокурора Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и установления ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по обратился в суд с административным исковым заявлением, просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования .

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сузунского районного суда по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сузунского районного суда по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному приговору, частично присоединено не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 1 год лишения свободы и назначено окончательное наказание 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства, по ч. 2 ст. 321 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены. Смягчено назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы. Назначено ФИО2 на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Постановлением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать правильным по приговору Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор определением восьмого кассационного суда по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: , с.Мирный . Осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушение правил внутреннего распорядка, имеет 51 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по в судебном заседании, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 осужден и отбывает наказание в том числе за тяжкое и особо тяжкое преступления и освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, убывает по адресу: , с.Мирный .

Судимость за совершение преступления, в соответствии со ст.86 УК РФ у ФИО2 не погашена.

В период отбывания наказания ФИО2 привлекался к дисциплинарной ответственности 51 раз, в том числе в виде водворения в карцер, ШИЗО и в виде выговоров, за период отбытия наказания поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 этой же статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, при этом постановлением он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом личности ФИО2, представленной на него характеристики, является обязательным и не противоречит действующему законодательству, при этом установление обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, суд признает необходимым и достаточным в связи с признанием ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Установление ответчику административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Территории (муниципального образования) по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования .

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022 г.

Судья Овчинников Е.Ю.