Решение по делу № 02-1276/2025 от 25.03.2025

УИД 77RS0009-02-2025-000365-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1276/2025 по иску ФИО1 к ООО «АЛЬФА ПРО» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬФА ПРО», в котором просит взыскать задолженность за оказанные услуги в размере сумма, расходы по оплаты госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 02.04.2024 и 03.04.20224 между ООО «АЛЬФА ПРО» (Заказчик), и ФИО1 (Исполнитель), были заключены два договора по оказанию услуг, определенных техническими заданиями к договорам. Услуги истцом были оказаны ответчику надлежащим образом согласно условиям договора, однако ответчик не оплатил оказанные услуги в срок. Истец направил претензию ответчику, ответчиком претензия оставлена без удовлетворения. У ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате оказанных услуг, что явилось основанием обращения в суд.

Истец фио в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч. 3 ст. 703 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2024 между ООО «АЛЬФА ПРО» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор (далее - Договор-1), согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг, определенных техническими заданиями к Договору-1 и направленных на реализацию контракта от 19.12.2023 №1, в рамках проекта «Создание комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях победителях Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды», ИКЗ 233440000606844000100100170010000244, заключенного с Администрацией Кологривского адрес (п. 1.1. Договора-1).

Срок действия Договора-1 - с даты подписания действует по 31.12.2024 или до полного выполнения обязательств сторонами по настоящему договору, сроки оказания услуг предусматриваются техническим заданием (п. 1.4., 3.4. Договора-1).

Исполнитель (истец) преступает к оказанию услуг с момента подписания технического задания (далее - ТЗ) к Договору-1, в случае аванса - с даты списания аванса с банковского счета заказчика (п. 3.1., 3.2. Договора-1).

В последний день оказания услуг исполнитель обязуется направить результат работ заказчику, в течение 10 (десяти) рабочих дней заказчик обязан принять результат оказанных услуг или составить мотивированный отказ (п. 4.14.3. Договора-1).

Стоимость услуг определяется конкретным техническим заданием и производится в срок, определенный Договором-1 (п. 6.1., 6.2. Договора-1).

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10 (десяти) % от общей стоимости оказываемых услуг (п. 7.4. Договора-1).

Так, сторонами было согласовано ТЗ №1 к Договору-1, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по разработке проектной документации стоимостью сумма в период с 02.04.2024 г. по 31.05.2024 г. (п. 1. 3. 4. 7 ТЗ), порядок оплаты - 30 % аванс, 70% в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения положительного заключения государственной экспертизы (п. 8 ТЗ).

17.05.2024 ответчик оплатил истцу аванс в размере сумма

Согласно информации, размещенной в ГИС ЕГРЗ, 19.07.2024 г. проектная документация (результат услуг, оказанных истцом) успешно прошла государственную экспертизу, получив положительное заключение экспертизы № 44-1-1-2-039657-2024 (https://earz.ru/oraanisation/reestr/detail/44-l -1-2-039657-2024), таким образом, 26.07.2024 г. у ответчика возникла обязанность по оплате суммы, оставшейся от стоимости оказанных услуг.

Согласно информации, размещенной на сайте ЕИС Закупки, Контракту №1 от 19.12.2023 г. в части «Разработка проектно-сметной документации по благоустройству объекта «Кологрив. Сказки заповедного края», по благоустройству центрального сквера в адрес в рамках реализации проекта «Создание комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях - победителях Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды» исполнен, в полном объеме оплачен, претензий от ответчика по контракту не поступало(https://zakupki.t;ov.ni/epz/contract/contractCard/process-info.html?reestrNumbei-3440000606823000015&contractInfoId=94437914).

Судом установлено, что услуги были приняты ответчиком без замечаний, претензии по выполненным услугам от ответчика отсутствуют, так как ответчик мотивированный отказ от оказания услуг не составил согласно п. 4.14.3. Договора-1.

По Договора-1 у ответчика перед истцом имеется задолженность по состоянию на 24.12.2024 в размере сумма

Следовательно, размер неустойки по вышеуказанной задолженности на 24.12.2024 составляет сумма, из расчета: 151 день просрочки исполнения обязательства х (сумма х 0,1% размер неустойки в день), однако согласно условиям п. 7.4. Договора-1, сумма неустойки не может превышать 10% от общей стоимости услуг, таким образом размер неустойки составляет сумма

Судом также установлено и как следует из материалов дела, что 03.04.2024 между ООО «АЛЬФА ПРО» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор (далее - Договор-2), согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг, определенных техническими заданиями к Договору-2 и направленных на реализацию контракта от 31.12.2023 №0171200001923004784 на разработку проектной документации и выполнение работ по благоустройству объекта «Большое сердце маленького города» в рамках реализации проекта «Создание комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях - победителях Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды», ИКЗ 233761800079076180100100210010000244. (п. 1.1. Договора-2, п. 1 ТЗ-2).

Срок действия Договора-2 - с даты подписания действует по 31.12.2024 или до полного выполнения обязательств сторонами по настоящему договору, сроки оказания услуг предусматриваются техническим заданием (п. 1.4., 3.4. Договора-2).

Исполнитель преступает к оказанию услуг с момента подписания технического задания (далее - ТЗ) к Договору-2. в случае аванса - с даты списания аванса с банковского счета Заказчика (п. З.1., 3.2. Договора-2).

Стоимость услуг определяется конкретным техническим заданием и производится в срок, определенный Договором-2 (п. 6.1., 6.2. Договора-2).

Сторонами было согласовано ТЗ № 1 к Договору-2, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по разработке проектной документации стоимостью сумма в период с 03.04.2024 г. по 31.05.2024 г. (п. 1, 3, 4, 7 ТЗ), порядок оплаты - 30 % аванс. 70% в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения положительного заключения государственной экспертизы (п. 8 ТЗ-2).

17.05.2024 ответчик оплатил истцу аванс в размере сумма

Согласно Протокола №1 заседания приемочной комиссии для приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа выполнения контракта МБУ «Служба заказчика адрес», результат оказания услуг истца прошел экспертизу в ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза» с получением положительного заключения № 1579/СНЭ-2024 от 13.08.2024 г., Договором-2 не определена обязанность истца по выбору экспертной организации и самостоятельной сдаче проектной документации на экспертизу.

Судом установлено, что услуги были приняты ответчиком без замечаний, претензии по выполненным услугам от ответчика отсутствуют.

По Договора-2 у ответчика перед истцом имеется задолженность по состоянию на 24.12.2024 в размере сумма

Соответственно, размер неустойки по вышеуказанной задолженности на 10.12.2024 г. составляет сумма, из расчета 126 дней просрочки исполнения обязательства х (сумма х 0,1%).

Так, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 24.12.2024 г. с учетом неустойки составляет сумма, что согласуется с уловимы договора и расчетами истца.

Следует, что ответчик уклонился от подписания актов сдачи-приемки выполненных услуг, предусмотренных разделами 4 Договоров, факт направления актов ответчику подтверждается перепиской в мессенджере ватсап с генеральным директором ответчика фио

10.12.2024 истцом ответчику была направлена претензия с требованием об уплате задолженности по договорам, отправление получено ответчиком 16.12.2024 (номер отслеживания 11519102515849), до настоящего момента задолженность не погашена, возражений на претензию от ответчика не поступало.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая спор, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая установленные в судебном заседании юридически значимые для дела обстоятельства, суд исходя из того, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства оплаты по договорам оказанию услуг, так как истец оказал услуги по договорам надлежащим образом, согласно условиям договоров и технических заданий, однако, ответчик уклонился от подписания акта приема-передачи оказанных услуг и оплаты оказанных услуг, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма, из которых: сумма- задолженность по Договору-1; сумма – неустойка по Договору-1; сумма- задолженность по Договору-2; сумма – неустойка по Договору-1;

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма, что документальной подтверждено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АЛЬФА ПРО» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплаты госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто