дело № 2-2549/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании договора страхования гражданской ответственности действующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании договора страхования гражданской ответственности действующим.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с АО СК «Астро-Волга» договор ОСАГО в отношении <данные изъяты> идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № полису ХХХ № сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия в размере 6 511,78 рублей была оплачена страхователем при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2 произошло ДТП с автомоиблем <данные изъяты> госномер № принадлежащая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по делу №. АО «ГСК «Югория» выплате страхового возмещения ФИО3 отказал в связи с тем, что по полученной информации от АО СК «Астро-Волга» договор ОСАГО примирителем вреда не действовал на момент ДТП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ФИО3 с просьбой прибыть ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на осмотр и экспертизу автомобиля <данные изъяты>, госномер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в страховую компанию с претензией, требованием пояснить на каком основании договор страхования был досрочно прекращен и признать полис ОСАГО серии № действующим. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено, что в результате проведенной проверки сведений, выявлена недостоверная информация, касающаяся сведений от транспортном средстве, а именно указана неверная мощность автомобиля и его тип. Однако, в адрес ФИО2 не поступало заявления о расторжении договора страхования. Представитель страховой компании посменных извещений не направлял. Страхования премия страхователю не возвращена. На основании изложенного просил признать договор ОСАГО по полису серии №, действующим на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 335,84 рубля, юридические услуги в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 иск поддержали просили удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.

На судебное заседание ответчик АО СК «Астро-Волга» не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на тисковое заявление.

Третьи лица Российский союз автостраховщиков, АО ГСК "Югория" на судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 был оформлен договор ОСАГО XXX № в электронном виде на сайте АО СК «Астро-Волга».

Представленный истцом в материалы дела страховой полис серия XXX №, усматривается, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, однако срок страхования начинает действовать с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем и собственником указан ФИО1. Транспортное средство используется без прицепа. Указана марка, модель транспортного средства <данные изъяты> индикационный номер №, государственный регистрационный знак №. Лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО2 .

Представленный истцом в материалы дела страховой полис содержит сведения о транспортном средстве, отличающиеся от сведений, указанных истцом в заявлении, поданном в АО «Астро-Волга», и в экземпляре страхового полиса, представленном ответчиком.

Согласно представленному ответчиком заявлению о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, оно заполнено ФИО1 с указанием места жительства: РФ, <адрес>. С. Мирное, <адрес>, указан телефон №, транспортное средство – <данные изъяты> Мотоциклы (транспортные средства категории «А»), VIN №, год изготовления 2021, собственник ФИО1. К управлению допущены только водители: ФИО5. Трансопртное средство будет использоваться только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия 284,03 рубля.

ФИО1 выдан страховой полис №

Данное заявление истцом направлено по электронной почте, где указан номер телефона +№, электронный адрес отправителя <данные изъяты> собственник ФИО1, юридический адрес: РФ, <адрес>. С. Мирное, <адрес>, фактический адрес: <адрес>. Допущенные к управлению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Объект страхования <данные изъяты> (мотоциклы) паспорт ТС.

Также ответчиком представлен страховой полис серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому застрахована гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством <данные изъяты> VIN: VIN №, государственный номер не указан, страхователь и собственник – ФИО6 . Транспортное средство используется с прицепом. Страховая премия, согласно п. п. 7, 8 полиса, составляет 284,03 рубля. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом из представленного истцом в материалы дела страхового полиса серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом застрахована гражданская ответственность при управлении автомобилем № №, в полисе указан размер страховой премии – 6 511,78 руб.

Между тем, каких-либо доказательств оплаты страховой премии в сумме 6 511,78 руб. истцом суду не представлено.

Кроме того, ФИО1 в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ указана не соответствующая категория транспортного средства мотоциклы (транспортные средства категории «А»).

Из представленной карточки учета транспортного средства, усматривается, что автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, тип грузовой бортовой, владелец ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный знак №, прежний государственный регистрационный знак №

Обращаясь в суд с требованиями о признании страхового полиса, выданного страховой компанией АО «Астро-Волга», серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки < <данные изъяты>, индикационный номер № государственный регистрационный знак № действительным, ФИО1. ссылался на неправомерность вышеуказанных действий ответчика. Адрес регистрации: <адрес>

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 данной статьи).

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Форма заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства утверждена Приложением № к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в котором содержится необходимый к заполнению раздел 2 «Транспортное средство».

Как следует из пункта 1 статьи 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставленных страховщику при заключении договора страхования.

Таким образом, страхователь при заключении договора ОСАГО обязан был сообщить страховщику достоверные данные о транспортном средстве, в отношении которого заключается договор. Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что при заполнении заявления на заключение договора страхования ФИО1 были сообщены ложные сведения о типе транспортного средства, имеющие значение для определения степени страхового риска, а именно, в заявлении указано транспортное средство: <данные изъяты>, индикационный номер № государственный регистрационный знак № мотоциклы (транспортное средство категории «А»), тогда как транспортное средство истца - <данные изъяты>, индикационный номер № государственный регистрационный знак № (тип транспортного средства грузовой бортовой). Кроме того, в заявлении указано о лицах допущенных к управлению транспортных средств ФИО5, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между тем в представленном истцом страховом полисе указаны лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО1, ФИО1, ФИО2 , ФИО2 , срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абзацу 2 пункта 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся Приложением № к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случаях выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, страховщик направил страхователю по электронной почте уведомление о досрочном прекращении действия договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было подано заявление с требованием разъяснить, по какой причине был аннулирован страховой полис в отношении автомобиля № индикационный номер № государственный регистрационный знак №

Из ответа АО «Астро-Волга» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу на было направлено уведомление о досрочном прекращении договора ОСАГО в связи с предоставлением недостоверной информации, касающейся сведений о страхователе/транспортном средстве/лиц допущенных к управлению на адрес электронной почты, указанный при заключении договора - <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы истца о том, что уведомление о прекращении действия страхового полиса было направлено страховой компанией на электронный адрес, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Страховая компания направила уведомление посредством электронной почты, с которой поступило заявление ФИО1 о заключении договора страхования.

Исходя из положений ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (п.65).

В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права (статья 385 ГК РФ) (п.66).

Поскольку закон не содержит требований о направлении уведомления о прекращении действия договора обязательного страхования на основании пункта 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в письменном виде почтовым отправлением, договор ОСАГО был заключен сторонами в электронном виде, исходя из характера отношений, сложившихся между сторонами, уведомление истца ответчиком АО «Астро-Волга» о досрочном прекращении договора страхования по адресу электронной почты обоснованно признается надлежащим.

Ссылки истца на то, что страховой компанией не возвращена уплаченная при оформлении страхового полиса страховая премия, не имеют правового значения, поскольку истцом не представлены в материалы дела доказательства оплаты страховой премии. Кроме того, требование о возвращении страховой премии при обращении в суд истцом не заявлялось и предметом судебного разбирательства не являлось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в исковых требований ФИО7 к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании договора страхования гражданской ответственности действующим.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании договора страхования гражданской ответственности действующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.