Дело № 2-791/2023 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Стерлибашево 22 августа 2023 года
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 18.06.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041487822), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 242 907,00 рублей под 34,00 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
В свою очередь ответчиком с 19.11.2013 г., обязательства исполняются ненадлежащим образом.
Требование банка о погашении образовавшейся задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.
14.02.2022 г.ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
На основании вышеизложенного, Истец просит расторгнуть кредитный договор №(5041487822) от 18.06.2013, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 523 282,04 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 236 456,93 руб., просроченные проценты – 242 187,03 руб., иные комиссии - 44 638,08 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 432,82 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Направленная по адресу регистрации ответчика почтовая корреспонденция с судебным извещением вернулась в суд с отметкой истек срок хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку в силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса, сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
В силу положений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии сост. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041487822), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 242 907,00 рублей под 34,00 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив на расчетный счет ответчика. Денежную сумму в размере 242 907,00 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком. обязательств по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил в адрес заемщика требование погасить общую сумму задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчика перед банком составила 523 282,04 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 236 456,93 руб., просроченные проценты – 242 187,03 руб., иные комиссии - 44 638,08 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленной сумме либо ее части не представил.
Учитывая, что обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, задолженность по требованию банка не погашена, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 432,82 рублей, уплаченная банком при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть договор №(5041487822) от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №(5041487822) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 282,04 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 236 456,93 руб., просроченные проценты – 242 187,03 руб., иные комиссии - 44 638,08 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 432,82 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п М.Ф. Хайретдинов
Копия верна
Судья М.Ф. Хайретдинов