Решение по делу № 2-110/2023 от 14.04.2023

Дело №2-110/2023

УИД 59RS0022-01-2023-000371-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Качуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-110/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ай ДиКоллект к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №9259245 от 14 мая 2020 года в сумме 17250 рублей 00 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 690 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование иска указано, что 14 мая 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительного займа №9259245 путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 6900 рублей, из которых 900 рублей – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 28 января 2021 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № 9259245, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-04-01.21 от 28 января 2021 года. 29 января 2021 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро» кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №9259245. 29 января 2021 года ООО «Бюро» кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору займа №9259245, что подтверждается договор уступки прав (требований № 244-КА от 29.01.2021 года. Таким образом ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйдиКоллект» в размере 17250 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 6900 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование – 9867 руб. 00 коп.; пени, штрафы – 483 руб. 00 коп. ФИО1 умер 02.04.2021 года. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № 219/2021, нотариусом ФИО2 В связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженности в размере 17250 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 690 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «АйдиКоллект» (далее – Общество, Истец) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковыми заявлениями подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что с исковыми требования согласен в полном объеме.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на 14 мая 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительного займа №9259245. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа сумма займа – 6900 рублей (п.1).; срок действия договора, срок возврата займа – договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 15-й день с момента передачи клиенту денежных средств ( с начала действия договора, день возврата займа – (п.2); с Условиями договора, Тарифами Банка согласен и обязуется их надлежащим образом исполнять (л.д.14 оборот-20).

Как установлено судом, ООО МФК «МаниМен» выполнило свои обязательства путем перечисления денежных средств на карту заемщика ФИО1

Ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего у заемщика образовалась задолженность.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права(требования0 по договору займа № 9259245, заключенного с бабиным И.В. на основании договора уступки прав(требований) № ММ-Ц-04-01.21 от 28.01.2021г.; ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права( требования) по данному договору.

29.01.2021г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права( требования) ООО «АйдиКоллект» на основании договора уступки прав-требований №-КА от 29 января 2021 года.(л.д.8 оборот).

Заемщик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору не исполнил, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.11-14, 22-25).

В результате чего у заемщика образовалась задолженность. Так, по состоянию на 28 января 2021 года общая сумма задолженности составляет 17250 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 6900 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование – 9867 руб. 00 коп.; пени, штрафы – 483 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с наследников ФИО1.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Согласно сведениям нотариуса Кизеловского нотариального округа ФИО2 от 17 марта 2023 года №61 к имуществу ФИО1 имеется наследственное дело №219/2021. Наследником, принявшим наследство, по любым основаниям значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.48).

ФИО3 был привлечен по делу в качестве ответчика.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники должника, как по закону, так и по завещанию, либо никто из указанных наследников не имеет права наследовать или все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), требования поручителя удовлетворяются за счет выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ).

Кадастровая стоимость квартиры составляет 422 256 руб. 22 коп., что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online и выпиской из ЕГРН.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности составляет 17250 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 6900 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование – 9867 руб. 00 коп.; пени, штрафы – 483 руб. 00 коп.

Судом проверен договор и расчет задолженности по нему, суд признает расчет правильным.

С учетом изложенного в связи с тем, что было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, наследником принявшим наследство, является ФИО3, следовательно, с него в пользу ООО «АйдиКоллект» подлежит взысканию задолженность по договору в размере 17250 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 690 руб. 00 коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины объективно подтверждается материалами дела (л.д. 5-6). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3( паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 задолженность по договору займа от 14.05.2020г. № 9259245 в размере 17250 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 690 руб. 00 коп. Всего взыскать 17940(семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Балуева