РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Шкиря Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/22 по иску ФИО1 * к ФИО4 *, ФИО1 *, ГУП «Центр управления городским имуществом», Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 *, ФИО1 *, ГУП «Центр управления городским имуществом», Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что * года умер ФИО2, отец истца.
ФИО2 был вселен по договору социального найма в две комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, *.
* года между ГУП «Московский центр городского арендованного жилья» и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, согласно которому продавец обязуется передать покупателю жилое помещение находящиеся в собственности г. Москвы, состоящее из одной жилой комнаты № 2, жилой площадью *, а покупатель, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетие ФИО3 обязуется принять жилое помещение в равнодолевую собственность после оплаты выкупной стоимости в размере * у.е., по установленному ЦБ курсу доллара США на дату подписания договора, а именно * руб. Срок действия договора до * года.
ФИО2 оплатил стоимость комнаты, однако право собственности на жилое помещение не зарегистрировал в установленном законом порядке, в настоящее время право собственности не зарегистрировано.
Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в спорном помещении зарегистрирована истец, и ФИО4 – * ФИО2, ФИО2 снят с регистрационного учета * года в связи со смертью.
Наследниками первой очереди являются истец, * наследодателя-ФИО4, *наследодателя ФИО5
Истец фактически приняла наследство отца, поскольку была в нем зарегистрирована, проживала, несла бремя содержания, при этом с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку на день смерти отца являлась несовершеннолетней.
Правопреемником ГУП «Московский центр городского арендованного жилья» является ГУП «Центр управления городским имуществом».
Истец просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования на комнату, *, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просили об их удовлетворении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования признала, суду пояснила, что не претендует на наследство, просила требование удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила нотариально заверенное заявление, согласно которому фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против требований истца, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков ДГИ г. Москвы, ГУП «Центр управления городским имуществом» в судебное заседание не явились, ГУП «Центр управления городским имуществом» представили письменные возражения на иск.
Суд, выслушав истца и ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что *.2013 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец является * ФИО2, ответчик ФИО4 *, ответчик ФИО5 *.
ФИО2 был вселен по договору социального найма в две комнаты в коммунальной квартире по адресу: г*.
22* года между ГУП «Московский центр городского арендованного жилья» и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, согласно которому продавец обязуется передать покупателю жилое помещение находящиеся в собственности г. Москвы, состоящее из одной жилой комнаты № *, жилой площадью * а покупатель, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетие ФИО3 обязуется принять жилое помещение в равнодолевую собственность после оплаты выкупной стоимости в размере * по установленному ЦБ курсу доллара США на дату подписания договора, а именно * руб. Срок действия договора до * года.
Правопреемником ГУП «Московский центр городского арендованного жилья» является ГУП «Центр управления городским имуществом».
ФИО2 в полном объеме оплатил стоимость комнаты, что не оспаривается ответчиками ДГИ г. Москвы, ГУП «Центр управления городским имуществом».
Право собственности на жилое помещение ФИО2 не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в спорном помещении зарегистрирована истец, и ФИО4 – * ФИО2
К нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обращалась, иные наследники не обращались, наследственного дела на открывалось, что подтверждается сведениями с официального сайта Московской нотариальной палаты.
Истец указывает, что фактически приняла наследство отца, поскольку была в нем зарегистрирована, проживала, несла бремя содержания, после смерти отца переклеили обои, пользовалась его техникой в квартире.
Истцом в подтверждение своих доводов о фактическом принятии наследства после умершего ФИО2 суду представлена справка ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ, и копия финансового счета, из которого усматривается, что после смерти ФИО2 платежи за ЖКУ ежемесячно вносились.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла после смерти ФИО2 наследство в виде комнаты, площадью * квартире по адресу: г. Москва, *, поскольку осуществила действия по содержанию, пользованию наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными доказательствами, не опровергнутыми ответчиками.
Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено, в связи с чем, за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов, поскольку основанием для обращения истца в суд с настоящим иском явился пропуск истцом срока обращения к нотариусу для принятия наследства, удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца действиями ответчиков, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на ее счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО1 * после смерти ФИО1 *.
Признать за ФИО1 * право собственности на комнату, *
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на комнату площадью * за ФИО1 * в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 года.
Судья И.М.Александренко