Постановление по делу № 1-710/2023 от 03.08.2023

УИД № 26RS0001-01-2023-007569-81

Дело № 1-710/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Такушинова О.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, для рассмотрения по существу.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интеренет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

По версии следствия, ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее неустановленные лица), примерно в начале дата года, точные время и дата следствием не установлены, с использованием средств информационно-коммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет») в интернет-мессенджере «Element», установленном в мобильном телефоне марки «Honor 20 lite», imei 1: №, принадлежащем ФИО1, в нарушение ст. 8 и ч. 1 ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ, путем переписки текстовыми сообщениями, договорились о совместном совершении преступлений, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> неопределенному кругу лиц. С целью совершения указанных преступлений Местечко И.С и неустановленные лица, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленные лица, согласно отведенным им преступным ролям, доводят до сведения ФИО1 меры конспирации при совершении преступления, а именно общение, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, осуществляется исключительно путем переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет» и интернет-мессенджера «Element» незаконный сбыт наркотического средства осуществляется лишь бесконтактным способом путем помещения предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в тайник; незаконно приобретают наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта, размещают в тайниках, расположенных на территории <адрес>, устанавливают объем незаконно сбываемого наркотического средства и цену за него; сообщают ФИО1 адреса или координаты месторасположения указанных тайников, посредством отправления текстовых сообщений в интернет-мессенджере «Element», усыновленном в мобильном телефоне марки «Honor 20 lite», imei 1: №, находящемся в пользовании ФИО1; получают от ФИО1 фотографии с указанием адресов оборудованных им тайников с наркотическим средством, осуществляют незаконный сбыт наркотического средства из тайников, оборудованных ФИО1 неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет» путем предоставления покупателям наркотического средства информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством; устанавливают размер денежных средств, причитающихся Местечко И.С за незаконное размещение в тайниках наркотического средства; перечисляют денежные средства Местечко И С. за незаконно сбытые наркотические средства.

- ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, четко соблюдает разработанные неустановленными лицами меры конспирации при совершении преступлений - общение, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, осуществляется исключительно путем переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет» и интернет-мессенджера «Element»; незаконный сбыт наркотического средства осуществляется лишь бесконтактным способом, путем помещения предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в тайник; с использованием сети «Интернет» получает от неустановленных лиц текстовые сообщения в интернет-мессенджере «Element» с указанием местонахождения тайников с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, извлекает его, расфасовывает на разовые дозы, после чего размещает указанное наркотическое средство в тайники, находящиеся на территории <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 20 lite», imei 1: №, посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Element» сообщает неустановленным лицам, путем пересылки фотографий, адреса указанных тайников и места их размещения; при выполнении отведенной ему роли получает от неустановленных лиц денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства.

Так, неустановленные лица, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя отведенную им преступную роль, не позднее 21 часа 20 минут дата, поместили в тайник, расположенный в лесном массиве вблизи магазина «Спортмастер», расположенного по <адрес>, точное место следствием не установлено, вещество белого цвета, общей массой 26,07 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенное для последующего незаконного сбыта, о чем сообщило ФИО1

Выполняя отведенную в указанной группе преступную роль, не позднее 21 часа 20 минут дата, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, извлек из указанного тайника вещество белого цвета, общей массой- 26,07 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

После чего ФИО1, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства, расфасовал на разовые дозы незаконно приобретенное им наркотическое средство, упаковав его в полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lok», а затем в полимерные контейнеры белого и коричневого цветов. Приготовленное к незаконному сбыту на территории <адрес> наркотическое средство ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, а именно в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк.

После чего ФИО1, реализуя имеющийся прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял 7 (семь) ранее расфасованных полимерных пакетов с наркотическими средствами, массами 0,860г, 0,910г, 0,920г, 0,870г, 0,970г, 0,880г, 0,910г, упакованных в 7 (семь) белых полимерных контейнеров, содержащих в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и направился в <адрес> с целью помещения указанных свертков с наркотическим средством в тайники для последующего незаконного сбыта, где в период времени с 17 часов 40 минут до 21 часа 20 минут дата расположил их около домовладений №, №, № по <адрес>, №, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>. Сведения о месте нахождения указанных тайников ФИО1 сфотографировал с помощью мобильного телефона марки «Honor 20 lite», imei 1: № с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

дата не позднее 21 часа 20 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции ввиду наличия достаточных оснований полагать, что при нем, в его вещах находятся наркотические средства, психотропные вещества, а возможно и орудия совершения преступления. После чего в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут дата в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проводимом в служебном кабинете № «г» УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 спортивных брюк обнаружены 9 (девять) полимерных контейнеров коричневого цвета с веществами белого цвета, массами 7,130г, 1,640г, 1,830г, 1,570г, 1,810г, 1,780г, 1,690г, 1,840г, 0,460г, которые согласно заключениям экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата № от дата содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическими средствами.

Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 50 минут дата сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: <адрес> №, №, <адрес>, №, г. <адрес>, <адрес>, обнаружены и изъяты 7 (семь) полимерных контейнеров белого цвета с веществами белого цвета, массами 0,860г, 0,910г, 0,920г, 0,870г, 0,970г, 0,880г, 0,910г, которые согласно справкам об исследовании ЭКЦ ГУ МВД по Ставропольскому краю № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическими средствами.

Общая масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 26,07г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, по версии следствия, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 и неустановленные лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, покушались незаконно сбыть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполнив для этого все необходимые действия, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно части 2 этой же статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Таким образом, процессуальный закон закрепляет общее правило определения подсудности - по месту совершения преступления.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого (том 4 л.д. 184-189) и обвинительному заключению (том 4 л.д. 1-39) ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере; при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Формулировка предъявленного обвинения содержит сведения о приобретении ФИО1 наркотического средства не позднее 21 часа 20 минут дата в лесном массиве вблизи магазина «Спортмастер», расположенного по <адрес>, точное место следствием не установлено, извлек из тайника вещество белого цвета, общей массой 26.07г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, по версии следствия, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства, расфасовал на разовые дозы незаконно приобретенное им наркотическое средство, упаковав их в полимерные пакетики, после чего в полимерные контейнеры, которые стал незаконно хранить при себе, а именно в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк.

Далее, согласно версии органов следствия, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 17 часов 40 минут до 21 часа 20 минут дата поместил 7 полимерных контейнеров с ранее расфасованными на разовые дозы наркотическими средствами в тайники около домовладений №, №, № по <адрес>, №, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>. Сведения о месте нахождения указанных тайников ФИО1 сфотографировал с помощью мобильного телефона марки «Honor 20 lite», imei 1: № с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, в период с 21 часа 20 минут (момент фактического задержания) до 21 часа 40 минут дата (время личного досмотра) у ФИО1 отсутствовала возможность продолжить действия, связанные со сбытом наркотических средств, находящихся при нем, либо как то ими распорядиться.

Суд пришел к выводу о том, что подсудность данного дела определяется тем, что единое продолжаемое преступление окончено дата в 21 час 20 минут на территории Октябрьского района г. Ставрополя.

Так, по смыслу ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ, покушение к незаконному сбыту наркотических средств считается оконченным с момента пресечения незаконных действий с наркотическими средствами, а местом окончания преступления является то место, где они непосредственно пресечены, а именно <адрес>, на которое распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Ставрополя.

При этом, суд принимает во внимание, что исходя из смысла ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств считается оконченным с момента пресечения незаконных действий с наркотическими средствами, а не с момента обнаружения у подозреваемого этих средств.

Таким образом, объективная сторона преступления, связанная с незаконным сбытом наркотических средств не могла быть окончена в кабинете следователя УНК УМВД России по СК по адресу: <адрес>, где был произведен личный досмотр ФИО1 и изъятие наркотического средства.

В связи с вышеизложенным, местом окончания преступления является территория, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Ставрополя.

Случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, при наличии которых дело подлежит рассмотрению не по месту совершения преступления, из дела не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с вышеизложенным, прихожу к выводу о том, что рассмотрение данного уголовного дела Промышленным районным судом г. Ставрополя по существу с нарушением правил подсудности, может повлечь за собой отмену по указанному основанию итогового решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 36, 227, 228, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Такушинова