16RS0049-01-2023-009014-48
2.205
Дело № 2-5763/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Банк "Аверс" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Банк "Аверс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ответчик (заемщик) заключил с кредитором Индивидуальные условия от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» путем собственноручного подписания к Общим условиям договора потребительского кредита ООО Банк «Аверс», размещенных кредитором на официальном сайте кредитора в сети «Интернет» по адресу http://www.aversbank.ru/, согласно которым получил кредит в сумме 200 000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий), на срок 60 месяцев (пункт 2 Индивидуальных условий), под 17,4% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий). Совокупность Индивидуальных и Общих условий совместно именуется кредитный договор.
Согласно пункта 9 Индивидуальных условий, заемщик обязан заключить с кредитором договор об открытии банковского текущего счета, номер счета 40№--. Согласно Общих условий, открываемый Счет служит Заемщику для осуществления расчетов и платежей в счет погашения обязательств по кредиту в ООО Банк «Аверс».
Согласно пункта 17 Индивидуальных условий, сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем перечисления всей суммы кредита на Счет.
Эти обязательства истцом были исполнены, что подтверждается банковским ордером от --.--.---- г. №-- о выдаче и выпиской по счету, из которой усматривается, что сумма кредита зачислена на счет и ответчик воспользовался им.
График погашения задолженности по кредиту был выдан заемщику при получении кредита и собственноручно подписан заемщиком.
Обязательство ответчиком было нарушено. Ответчик перестал вносить платежи в погашение кредита и начисленных процентов.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за соответствующий период нарушения обязательств.
Письменное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользованием им и начисленной неустойки от --.--.---- г. исх. №--, посланное --.--.---- г. ответчику осталось без удовлетворения.
Таким образом, сумма задолженности по состоянию на --.--.---- г. составляет 142 651 руб. 17 коп. и состоит из следующих сумм: задолженность по уплате кредита 133 263 руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов по кредиту 8 591 руб. 68 коп.; задолженность по уплате неустойки за просрочку кредита 541 руб. 65 коп.; задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов 253 руб. 85 коп.
На основании изложенного, просил взыскать в пользу ООО Банк «Аверс» с ФИО2 задолженность по уплате основного долга по Индивидуальным условиям от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» по состоянию на --.--.---- г. в размере 133 263 руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по Индивидуальным условиям от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» по состоянию на --.--.---- г. в сумме 8 591 руб. 68 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по Индивидуальным условиям от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» за период с --.--.---- г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Индивидуальных условий от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер», начисляемых по ставке 15,9% годовых на сумму фактического остатка задолженности по уплате основного долга; задолженность по уплате неустойки за просрочку кредита по Индивидуальным условиям от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» по состоянию на --.--.---- г. в сумме 541 руб. 65 коп.; задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов по Индивидуальным условиям от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» по состоянию на --.--.---- г. в сумме 253 руб. 85 коп.; уплаченную государственную пошлину в сумме 10 053 руб. 02 коп. в порядке возврата; расторгнуть Индивидуальные условия от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» (для прекращения начисления процентов и неустоек).
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.
С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 817 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N007755-СФ-2021, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,4% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ежемесячно, платежная дата 15 число месяца, согласно графику платежей.
По указанному кредитному договору ООО Банк "Аверс" выполнило свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора путем перечисления суммы кредита на счет ответчика.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за соответствующий период нарушения обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по приведенному кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. образовалась задолженность в размере 142 651 руб. 17 коп., из которых: задолженность по уплате кредита 133 263 руб. 99 коп.; задолженность по уплате процентов по кредиту 8 591 руб. 68 коп.; задолженность по уплате неустойки за просрочку кредита 541 руб. 65 коп.; задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов 253 руб. 85 коп.
Банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользованием им и начисленной неустойки от --.--.---- г. исх. №-- (л.д. 33).
Данные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд с представленным расчетом соглашается и исходит из того, что ответчик сумму долга не оспаривает, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 133 263,99 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору.
Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 0,05% в день (п. 12 Индивидуальных условий).
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ответчик погашение кредита производил несвоевременно и не в полном объеме, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. График платежей ответчиком нарушался.
Таким образом, ответчик, зная о наличии у него обязанности по погашению задолженности, должен был обеспечить сумму, необходимую для оплаты долга по ним, однако кредитные денежные средства досрочно не внесены, в счет погашения задолженности денежные средства на расчетный счет не зачислены. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, являющимся существенным нарушением кредитного договора со стороны ответчика, Банк вправе требовать возврата долга и погашения процентов по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. в сумме 8 591,68 рублей.
Согласно расчету представленному истцом задолженность по уплате неустойки за просрочку кредита- 541 руб. 65 коп.; задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов- 253 руб. 85 коп.
Суд, проверив расчет задолженности по процентам и неустоек, представленный истцом, признает его обоснованным и арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.
Также подлежат удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора N007755-СФ-2021 от --.--.---- г., заключенного между ООО Банк "Аверс" и Э.А.ОБ. в силу следующего.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что со стороны Банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов.
Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, кредитный договор <***> от --.--.---- г., заключенного между ООО Банк "Аверс" и ФИО2 подлежит расторжению со дня вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, исковые требования ООО Банк "Аверс" к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Индивидуальным условиям от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» за период с --.--.---- г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Индивидуальных условий от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер», начисляемых по ставке 15,9% годовых на сумму фактического остатка задолженности по уплате основного долга.
В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельства, требование истца о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Индивидуальным условиям от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» за период с --.--.---- г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Индивидуальных условий от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер», начисляемых по ставке 15,9% годовых на сумму фактического остатка задолженности по уплате основного долга, подлежит удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 053, 02 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 6-7 с оборотом).
Руководствуясь статьями 56, 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Банк "Аверс" к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть индивидуальные условия от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер», заключенные между обществом с ограниченной ответственностью Банк "Аверс" и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №-- №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк "Аверс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №--, заключенному --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 142 651 рубль 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 133 263 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8591 руль 68 копеек; неустойку за просрочку кредита - 541 рубль 65 копеек, неустойку за просрочку процентов - 253 рубля 85 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 053 рубля 02 копейки.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №-- №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк "Аверс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по Индивидуальным условиям от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер» за период с --.--.---- г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Индивидуальных условий от --.--.---- г. №---СФ-2021 «Премьер», начисляемых по ставке 15,9% годовых на сумму фактического остатка задолженности по уплате основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ягудина Р.Р.