Дело № 2а-3315/2023 78RS0014-01-2023-000162-40
17.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2023 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по земельному налогу за 2017-2019 гг. в размере 391 руб., пени 2,32 руб., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 9,19 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга от 01.08.2022 отменен судебный приказ. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.
Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся в 2019 г. плательщиком транспортного налога. Налога оплачен нарушением срока. На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ административный ответчик привлекается к ответственности в форме пеней. Расчет произведен административным истцом верно.
Административный истец просил взыскать земельный налог. Указал, что в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, административный ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, № и плательщиком земельного налога по статье 389 Налогового кодекса РФ.
При подаче возражений на судебный приказ административный ответчик указал, что продал земельный участок.
Судом направлен запрос в Росреестр о правообладателях на указанный земельный участок. Из поступившего ответа следует, что права на данный земельный участок за административным ответчиком не зарегистрированы.
При таком положении суд не усматривает оснований для взыскания земельного налога и пеней за его несвоевременную оплату.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес> <адрес>, в доход бюджета пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 9,19 руб., государственную пошлину 400, а всего 409 (четыреста девять) руб. 19 коп.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Н.А. Бурданова