№2-6543/2022

56RS0018-01-2022-008222-44

копия

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... за период с 04.05.2021 по 11.07.2022 (включительно) в размере 102632,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85922,48 руб., просроченные проценты – 16709,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3252,65 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по указанному истцом месту жительства и регистрации корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (банк) и ФИО1 (заемщик, клиент) заключен кредитный договор № ... (далее по тексту - кредитный договор), банк предоставил заемщику под ... % годовых денежные средства в размере 111669,46 руб. на срок ... месяцев.

Согласно п. 6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен следующим образом: ... ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 787 руб. 30 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. общих условий кредитования. Платежная дата 02 числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2. общих условий кредитования.

В соответствии с п. 14 договора ответчик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются кредитором по ее требованию.

Банк со своей стороны принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере ... % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

... банк в соответствии с вышеуказанными пунктами условий направил в адрес ответчика заключительное требование о возврате кредита, уплате процентов и комиссий за пользование кредитом на сумму 102324,35 руб. сроком оплаты до 06.07.2022.

Данное требование банка ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору № ... от ... за период с 04.05.2021 по 11.07.2022 (включительно) образовалось задолженность в размере 102632,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85922,48 руб., просроченные проценты – 16709,86 руб.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором № ... от ..., однако не выполняла их в обусловленный срок, суд находит исковые требования истца взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд расторгает кредитный договор № ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 102632,34 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ... от ..., № ... от ... истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3252,65 руб. Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... за период с 04.05.2021 по 11.07.2022 (включительно) в размере 102632,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85922,48 руб., просроченные проценты – 16709,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3252,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Харченко Н.А.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2022 года.

Судья: подпись Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-6543/2022, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: