Дело № 2-2563/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2025-002099-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Шинкаревой С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, администрации МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта постоянного проживания, признании членом семьи нанимателя жилого помещения, об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта постоянного проживания, признании членом семьи нанимателя жилого помещения, об обязании заключить договор социального найма, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, от брака имеются совершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между администрацией мо Архангеловского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области и ФИО6 заключен договор социального найма, по которому ФИО4 и членам его семьи предоставлена в бессрочное владение и пользование квартира расположенной по адресу: <адрес> В спорном жилом помещении она с супругом ФИО6 проживала с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, она и супруг обращались с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, однако, реализовать данное право не успел, т.к. муж умер. После смерти супруга она открыто, непрерывно владеет указанным жилым помещением, несет бремя по его содержанию. Правопритязания со стороны ответчиков, третьих лиц на протяжении всего времени не заявляли.

Просит суд признать ФИО1 членом семьи ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт постоянного проживания ФИО1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на ответчиков заключить договор социального найма с истцом в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечен ФИО3, ФИО4, Управление Россреестра по Оренбургской области, МУП ЖКХ "Водних МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области".

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить. Пояснила, что фактически проживала в данной квартире с супругом с ДД.ММ.ГГГГ, с которым вела совместное хозяйство, оказывала материальную помощь, покупала продукты, лекарства, оплачивала коммунальные платежи, делала ремонт в квартире. После смерти супруга она продолжила проживать в указанной квартире, нести бремя ее содержания, оплачивать коммунальные платежи. Иного жилого помещения в собственности или ином праве не имеет. Администрацией МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области отказано в заключении договора социального найма на указанную квартиру, в обосновании указано, что отсутствует документ, подтверждающий, что она является членом семьи ФИО6 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания по делу надлежащим образом. В представленном отзыве просили в удовлетворении исковых требований к администрации МО Оренбургского района Оренбургской области отказать, поскольку являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика администрации МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Третьи лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против исковых требований. Пояснил, что истец его мать. Истец с 2009 года проживала совместно с отцом-нанимателем ФИО6 по адресу: <адрес>, они вели совместное хозяйство и проживали одной семьей, истец из указанного жилого помещения не выезжала и проживает там по настоящее время, несет бремя по содержанию жилого помещения.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против исковых требований. Пояснил, что истец его мать. Истец с 2009 года проживала совместно с отцом-нанимателем ФИО6 по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство и проживали одной семьей, истец из указанного жилого помещения не выезжала и проживает там по настоящее время, несет бремя по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг.

Третьи лица Управление Россреестра по Оренбургской области, МУП ЖКХ "Водних МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области" в судебное заедание не явились, извещены о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

В силу статьи 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты.

В силу положений статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Оренбургского района Оренбургской области в лице администрации Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (наймодатель) и ФИО6 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> по условиям которого, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 41кв.м. Согласно п. 3 договора указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи.

ФИО6 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-РЖ №).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (II-РА №).

Родителями ФИО4 и ФИО3 являются ФИО6 и ФИО1, что подтверждается актовыми записями о рождении.

Из справки администрации МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области следует, что ФИО6 зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

В качестве подтверждения факта владения истцом квартирой истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей и договоров на предоставление коммунальных услуг.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что Ю-вы ее соседи. Она живет в этом доме с 2011 года постоянно. В <адрес> жили вместе отец ФИО6, истец и сыновья. В спорное жилое помещение истец была вселена в 2009 году и проживают до настоящего времени постоянно, из жилого помещения не выезжала. Каких либо споров по указанному жилому помещению не слышала.

Данные показания свидетеля суд принимает, считает их допустимыми доказательствами, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям, допрошенного свидетеля, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе дела и не состоят в родственных связях с истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с чем, имеются правовые основания для установления факта проживания по заявленному ей адресу.

Поскольку установить указанный выше юридический факт во внесудебном порядке невозможно, а установление данного факта имеет для истца юридическое значение, необходим для решения вопроса о признании за ней права на получение жилого помещения, в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющий данный факт невозможно, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ЖК Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу положений ст. 672 ГК Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В ч. 1 ст. 60 ЖК Российской Федерации закреплено, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 70 ЖК Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ч.2 ст. 82 ЖК Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним.

Пунктом 26 указанного постановления Пленум ВС РФ обращает внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам указано, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Таким образом, исходя из смысла статей 69 и 70 ЖК Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи, то есть с письменного согласия других проживающих в жилом помещении на условиях социального найма лиц и наймодателя.

Следовательно, именно с момента внесения изменений в договор социального найма возникает право на жилое помещение у новых членов семьи.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК Российской Федерации ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Как указывает истец в исковом заявлении, квартира по адресу: <адрес> находилась на балансе администрации Оренбургского района Оренбургской области.

Вместе с тем, согласно акту приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Закона Оренбургской области №1313/374-V-ОЗот ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении дополнительного перечня имущества муниципальной собственности Оренбургского района, передаваемого в собственность вновь образованных поселений, находящихся на территории Оренбургского района» администрация МО Оренбургский район передает находящееся в муниципальной собственности МО Оренбургский район, а администрация МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района принимает имущество, в том числе квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области следует, что в квартире по адресу: <адрес> совместно с ФИО6 на дату ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован.

По данным ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» от 18 апреля 2025 года сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении ФИО1, ФИО4 отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствуют.

Исходя из положений указанных выше норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является факт вселения ФИО1 для проживания в жилое помещение как члена семьи нанимателя ФИО6, ведение с ним общего хозяйства. Родители ФИО6 и ФИО1 несли расходы по оплате коммунальных услуг, покупали продукты, предметы быта.

Учитывая действующее законодательство и разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела был установлен факт вселения ФИО1 в качестве члена семьи ФИО6, ведения с ним совместного хозяйства, наличия единого бюджета, несения общих расходов на приобретение продуктов питания, отсутствия иного жилого помещения, несения бремени расходов на содержание и оплату спорного жилого помещения.

Судом из объяснений сторон и показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО5 установлено, что истец с 2009 года проживала совместно с нанимателем супругом ФИО6, по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, проживали одной семьей, истец из указанного жилого помещения не выезжала и проживает там по настоящее время, несет бремя по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО6, была вселена в спорное жилое помещение с согласия нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> совместно с супругом истец вела совместное хозяйство, являлась членом его семьи, также то, что ФИО1 по настоящее время проживает в спорном помещении постоянно из квартиры не выселялась, данное жилое помещение является ее единственным жильем, исполняет обязанности нанимателя, следит за квартирой, оплачивает жилищно- коммунальные услуги, наем жилья, от прав на спорную квартиру не отказывалась, между ней и наймодателем – администрацией Архангельского сельсовета <адрес> сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, в котором истец ФИО1 является нанимателем. Кроме того, в собственности истца другого жилья не имеется.

При этом, судом учитывается, что ответчиком требование о выселении истца из спорного жилого помещения не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании ее членом семьи умершего нанимателя жилого помещения.

Согласно ст.ст. 49, 60 ЖК Российской Федерации, согласно которым по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ст. 677 ГК Российской Федерации, нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин.

В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В соответствии со ст. 672 ГК Российской Федерации, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

На основании ст. 82 ЖК Российской Федерации, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 674 ГК Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы не влечет в данном случае недействительность договора (ст. 167 ГК Российской Федерации ), а с учетом указанных выше обстоятельств у суда имеются все основания полагать, что между истцом и наймодателем - администрацией Архангельского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области сложились отношения, вытекающие из договора социального найма.

Принимая во внимание, что между сторонами фактически сложились отношения социального найма, ФИО7 при жизни обращался в администрацию с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, что следует из представленного в суд заявления, третьи лица ФИО3, ФИО4 против удовлетворения иска не возражают, а также учитывая то обстоятельство, что истец постоянно проживает по месту жительства, иного жилого помещения ей не предоставлялось (как следует из представленных уведомлений из Росреестра Оренбургской области), вселена истец в жилое помещение на основании согласия нанимателя, а также наймодателя по договору социального найма с ФИО6, как член его семью, что и указано в договоре социального найма, устанавливающего право на предоставление указанного спорного жилья в пользование бессрочно как нанимателю ФИО6, так и членам его семьи, которым является истец, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу закона занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, ее жилищные права не могут быть нарушены отказом администрации в признании ее нанимателем жилого помещения и заключении с ней договора социального найма жилья.

Кроме того, судом установлено, что основанием для обращения в суд явился отказ администрации мо Архангеловский сельсовет в заключении с ней договора социального найма и рекомендации рассмотрения данного спора в судебном порядке..

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Администрацию Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области заключить с ней договор социального найма жилого помещения, подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что администрация МО Оренбургский район Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность муниципального образования Архангеловский сельсовет Оренбургского района, в связи с чем, иск к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области к удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявлениеФИО1 к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, администрации МО Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта постоянного проживания, признании членом семьи нанимателя жилого помещения, об обязании заключить договор социального найма удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию муниципального образования Архангеловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области об установлении факта постоянного проживания, признании членом семьи нанимателя жилого помещения, об обязании заключить договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2025 года

Судья Чуваткина И.М.