Дело № 2-6346/2025
УИД 50RS0026-01-2025-004211-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года гор. Люберцы Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Москаленко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственной массе умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с условиями Договора Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <...>. на срок до ДД.ММ.ГГ под 40% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.
В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила: <...>. – сумма невозвращенного основного долга; <...>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГ, <...> – сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, <...>. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, проценты по ставке 40% годовых на сумму основного долга <...>. за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <...>. за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ Холдинг» был заключен договоры уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ ООО «ИКТ Холдинг» переименовано в ООО «Финансовый советник».
Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ.
Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследника в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <...>. – сумма невозвращенного основного долга; <...>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГ, <...>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, <...>. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, проценты по ставке 40% годовых на сумму основного долга <...> за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <...>. за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с условиями Договора Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <...>. на срок до ДД.ММ.ГГ под 40% годовых.
Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО2 умерла.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ Холдинг» был заключен договоры уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ ООО «ИКТ Холдинг» переименовано в ООО «Финансовый советник».
Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ.
Истец указал, что между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, однако данный договор истцом в материалы дела не представлен, в связи с чем определить право требования и размер переданных сумм по договору цессии истцу, не представляется возможным.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Из имеющегося в материалах дела реестра наследственных дел, следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось нотариусом.
Из материалов дела также усматривается, что транспортных средств, денежных средств в собственности наследодателя не имелось на дату смерти, равно как и недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах суд, установив факт заключения кредитного договора и ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по возврату кредита, уплате процентов, проверив представленный банком расчет и признав его верным, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отсутствием доказательств передачи истцу права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между «КБ Русский Славянский банк» и ФИО2, и в связи с отсутствием наследственного имущества умершей ФИО2, и отсутствии доказательств наличия имущества наследодателя, за счет которого возможно погашение задолженности по кредиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по ранее заключенному кредитному договору с ЗАО «КБ Русский Славянский банк» № от ДД.ММ.ГГ – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья: Ширкова Л.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2025 г.