Дело № 2-1731/2022
УИД 33RS0014-01-2022-002277-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.М.,
при секретаре Руденко Т.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному с М. в сумме 39557 руб. 88 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 34864 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 4693 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1386 руб. 74 коп.
В обоснование заявленных требований в иске указано, .... года между ПА Сбербанк России и М. заключен кредитный договор на сумму 55300 руб. на срок 24 месяца под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий и общих условий кредитования. В период исполнения кредитных обязательств заемщик М. умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной выплате задолженности по кредитному договору, но оно оставлено без ответа. Банк вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору с наследника М. – ФИО1
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) года между ПАО Сбербанк России и М. заключен кредитный договор (номер) на сумму55300 руб. на срок 24 месяцев по 19,9% годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется 24 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2811 руб. 84 коп.
Согласно п.3.1 Общих условий ответчик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.
В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях (20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно)).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно)).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита.
Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
М. была ознакомлена с индивидуальными условиями и общими условиями потребительского кредита, о чём стоит ее подпись в заявлении, и под индивидуальными условиями.
В период исполнения своих обязательств по кредитному договору, а именно, 22 октября 2021 года М. умерла.
Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.06.2022 составляет 39557 руб. 88 коп.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти М. ее наследником первой очереди по закону является ее сын ФИО1
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно сообщению нотариуса Муромского нотариального округа после смерти М. заведено наследственное дело № 396/2021.
В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии наследства после смерти матери М. В наследственное имущество вошли земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ....; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
05 мая 2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ....
05 мая 2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
05 мая 2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО .... с причитающимися процентами и компенсациями.
Иного движимого и недвижимого имущества за М. не установлено.
Согласно выписки из ЕГРН от 07.12.2021 на жилой дом, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: Владимирская ...., составляет 245970,60 руб., стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет 122985 руб. 32 коп.
Согласно выписки из ЕГРН от 07.12.2021 на земельный участок, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: ...., составляет 436308 руб. 18 коп.
Согласно справки ПАО .... от 10.12.2021, имеющейся в материалах наследственного дела, на имя М. на момент смерти имелись открытые счета, остаток денежных средств по счетам составляет в общей сумме 2643 руб. 73 коп.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшая к ответчику ФИО1 составляет 561937 руб. 23 коп.
Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства, ответчик ФИО1 принял наследство после смерти М.., наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом не оспорено, стоимость перешедшего к наследнику имущества значительно превышает размер денежного обязательства, суд считает, что, в силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик ФИО1 должен нести ответственность по долгу наследодателя перед ПАО Сбербанк в размере 39557 руб. 88 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 1386 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия (номер)) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) года, заключенного с М., в сумме 39557 руб. 88 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 34864 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 4693 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1386 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.М.Филатова
Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2022 года.