Решение по делу № 2А-852/2022 от 11.10.2022 | Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2а-852/2022

86RS0009-01-2022-001485-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 11 октября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

с участием помощника прокурора г.Лангепаса Швагера А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-852/2022 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по г.Лангепасу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование которого указал следующее.

20.07.2022 до 04.05.2030 года на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу по категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего ФИО1, в отношении которого, по заявлению ОМВД России по г.Лангепасу, решением Лангепасского городского суда ХМАО - Югры от 05.07.2022, был установлен административный надзор на срок до 04.05.2030, то есть до погашения судимости, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров), дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, где расположено его место жительства, без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком.

ФИО1 проживает один в четырехкомнатной коммунальной квартире. В настоящее время нигде не работает, самостоятельно занимается разрешением вопроса с официальным трудоустройством в ООО «Лангепасско-Покачевское НПО-Сервис» в качестве слесаря, где он ранее работал непродолжительное время. Со стороны соседей жалоб в адрес ФИО1 на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, шумные компании его квартиру не посещают, тишину и покой граждан в ночное время суток он не нарушает, характеризуется с положительной стороны.

Вместе с тем, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, поднадзорный ФИО1 в период нахождения под административным надзором с 21.07.2022 по настоящее время, то есть менее чем в течение календарного года, допустил совершение с его стороны 6 (шести) административных правонарушений против порядка управления, что характеризует его с отрицательной стороны:

- 21.07.2022 не явился на очередную отметку без уважительной причины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (на основании постановления ОМВД России по г.Лангепасу от 27.07.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей);

- 02.08.2022 с 01:25 часов до 01:30 часов отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (на основании постановления ОМВД России по г. Лангепасу от 11.08.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей);

- 03.08.2022 с 00:00 часов до 00:15 часов отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (на основании постановления ОМВД России по г. Лангепасу от 11.08.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей);

- 09.08.2022 на момент проверки в период времени с 04:20 часов до 04:30 часов находясь дома не открыл дверь сотруднику полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (на основании постановления ОМВД России по г. Лангепасу от 11.08.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей);

- 21.08.2022 не явился на очередную отметку без уважительной причины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от 24.08.2022 назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ);

- 29.08.2022 на момент проверки в период времени с 02:05 часов до 02:10 часов находясь дома не открыл дверь сотрудникам полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (на основании постановления ОМВД России по г. Лангепасу от 01.09.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей).

С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО1 после отбытия наказания по приговору Лангепасского городского суда ХМАО - Югры от 21.12.2021 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным дела ХМАО - Югры от 14.04.2022) за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.3 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, составляет, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, восемь лет после отбытия наказания и заканчивается 04.05.2030.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем административном иске, административный истец просит суд установить административному ответчику ФИО1 в дополнение к ранее установленным, следующие административное ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласился.

В судебном заседании, помощник прокурора ФИО4, полагал требования административного искового заявления обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Лангепасского городского суд ХМАО-Югры от 21.12.2021 ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.11-16).

Административный ответчик освободился по отбытию наказания 04.05.2022 из ФКУ СИЗО-1 г.Новосибирска по отбытию срока наказания (л.д.6).

Решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2022 (л.д.17-18), в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок до 04.05.2030, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

20.07.2022 административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу (л.д.19-21).

Установлено, что с момента освобождения, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.22-27), а именно:

- 21.07.2022 не явился на очередную отметку без уважительной причины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (на основании постановления ОМВД России по г.Лангепасу от 27.07.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей);

Из справки-характеристики в отношении ФИО1, следует, что административный ответчик проживает в один в четырехкомнатной квартире по адресу: г.Лангепас, <адрес>. Административный ответчик в настоящее время он нигде не работает, самостоятельно занимается разрешением вопроса с официальным трудоустройством в ООО «Лангепасско-Покачевское НПО-Сервис» в качестве слесаря, где он ранее работал непродолжительное время. Мать ФИО1 ФИО6, проживающая отдельно, характеризуют своего сына с положительной стороны - спиртные напитки не употребляет, на бытовой почве конфликтов не устраивает, дружеские связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, не поддерживает, занимается поисками работы. Со стороны соседей жалоб в адрес ФИО1 на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, шумные компании его квартиру не посещают, тишину и покой граждан в ночное время суток он не нарушает, характеризуется с положительной стороны. По оперативно-справочным учетам значится, что ФИО1 ранее, а именно 21.12.2021, приговором Лангепасского городского суда ХМАО - Югры был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ХМАО - Югры от 14.04.2022 наказание ФИО1 изменено до 6 месяцев лишения свободы. Освободился 04.05.2022 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. С 20.07.2022 и по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Лангепасу в категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор». С административным ответчиком неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости трудоустроиться, недопущении с его стороны совершения правонарушений и преступлений, неукоснительном соблюдении административных ограничений, установленных судом, и обязанностей, возложенных в соответствии с Федеральным законом об административном надзоре, осуществлялись проверки по месту его жительства. Однако, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное преступление, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в результате чего, согласно данным Сервиса охраны общественного порядка СУДИС МВД России, за короткий период нахождения под административным надзором он 6 (шесть) раз привлекался по ст. 19.24 КоАП за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, и обязанностей, возложенных Федеральным законом об административном надзоре, что характеризует его с отрицательной стороны (л.д.28).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Разрешая вопрос о дополнении административному ответчику ФИО7 ранее установленных административных ограничений, с учётом заявленных требований, фактической конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, а также административных правонарушений, совершенных после отбытия наказания, данные о личности, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, к ранее установленным решением Лангепасского городского суда ХМАО - Югры от 05.07.2022 административным ограничениям, следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно;

2) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В. Майорова