дело № 2-2384/2022
УИД 03RS0013-01-2022-003534-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.10.2022 г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,
при секретаре Стренго Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» 21.09.2021 заключили кредитный договор № по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности (включительно).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 03.02.2022 по 30.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 752 146 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг - 677 350 руб. 88 коп., просроченные проценты - 74 795 руб. 49 коп.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Просил расторгнуть кредитный договору № от. 21.09.2021, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от. 21.09.2021 за период с 03.02.2022 по 30.08.2022 (включительно) в сумме 752 146 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг - 677 350 руб. 88 коп., просроченные проценты - 74 795 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере16 721 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
21.09.2021 ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита», в которых ФИО1 заявила, что предлагает ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просила предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок возврата кредита <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка определена <данные изъяты>% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Порядок заключения договора определен Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) и иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). СМС кодом является уникальная комбинация букв и /или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.
Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт перечисления денежных средств подтверждается протоколом поведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк -Онлайн», 21.09.2021 произведено перечисление денежных средств в сумме 700 000 руб.
Таким образом, ФИО1 был выдан кредит.
Факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в совокупности с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом, в совокупности подтверждают факт заключения, кредитного договора между ФИО2 и Сбербанком, путем автоматизированной системе «Сбербанк - Онлайн».
С условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ФИО1 была ознакомлена.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности (включительно).
Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует, ответчик воспользовался кредитными средствами. Вместе с тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, перестал исполнять, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которой заемщик уведомлялся банком.
Согласно представленного расчета истца, который проверен судом и является верным, подтвержден материалами дела, не оспаривается стороной ответчика, собственный расчет задолженности ответчиком также не представлен, задолженность по кредитному договору № от. ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 752 146 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг - 677 350 руб. 88 коп., просроченные проценты - 74 795 руб. 49 коп.,
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от. 21.09.2021 за период с 03.02.2022 по 30.08.2022 (включительно) в размере 752 146 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг - 677 350 руб. 88 коп., просроченные проценты - 74 795 руб. 49 коп.
Далее. Истцом заявлено о расторжении кредитного договора № от. 21.09.2021.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Истцом ответчикам направлены требования о полном досрочном исполнении обеспеченных денежных обязательств и расторжении кредитного договора № от. 21.09.2021.
Из материалов дела следует, что ответ в тридцатидневный срок истцу ответчиком не направлен.
Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократное нарушение обязательств по своевременному возврату кредита, процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.408, 450, 452 ГК РФ, требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от. 21.09.2021 подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, положений Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне понесенные по делу судебные расходы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от. 21.09.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1,.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк с ФИО1, сумму задолженности по договору № от. 21.09.2021 за период с 03.02.2022 по 30.08.2022 (включительно) в размере 752 146 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг - 677 350 руб. 88 коп., просроченные проценты - 74 795 руб. 49 коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк с ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 721 руб.
Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.
Судья И.Ф. Мутагаров