РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа №, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга- 49 995,00 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.), сумме процентов - 64 793,52 руб. (19 440 руб. + 19 440 руб. +19 440 руб. 6 473,52 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 444 руб., расходов по оплате почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключили договоры займов № о предоставлении ФИО2 займов на общую сумму 49995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) ответчику, ФИО2, на цели личного потребления, а ответчик, ФИО2, обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик, ФИО2, корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 6 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК истцу, ООО «СФО Стандарт».

На основании изложенного, истец просит:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам №, от 14.12.2023 за период с 15.12.2023 по 25.10.2024 в сумме основного долга- 49 995,00 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.), сумме процентов - 64 793,52 руб. (19 440 руб. + 19 440 руб. +19 440 руб. 6 473,52 руб.), общая сумма задолженности составляет 114 788,52 руб.;

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 руб.;

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки не сообщил, в исковом заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, суду представил заявление о признании исковых требований, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключены договоры потребительского займа № на сумму 15 000 руб., 15 000 руб., 15 000 руб., 4 995 руб. соответственно.

Договоры займа заключены и подписаны в электронном виде в сети Интернет, с использование простой электронной подписи, что соответствует требованиям статьей 6 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и пункту 14 статьи 7 Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как следует из материалов дела, индивидуальные условия заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 договоров потребительского займа № от 14.12.2023 были в полном объеме согласованы сторонами.

Так, п. 2 Индивидуальных условий закрепляет положения о сроке действия договора и сроке возврата займа. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств по договору. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика приведены в графике погашения задолженности (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 7 Индивидуальных условий предусмотрен порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа. Так, частичное досрочное погашение займа производится с соблюдением очередности погашения задолженности по договору займа, установленной Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Частичное досрочное погашение займа возможно только в день совершения очередного платежа по договору займа в соответствии с графиком платежей, но не более, чем через 30 календарных дней со дня уведомления кредитора о таком возврате. Уведомление направляется посредством письменного заявления на электронный или почтовый адрес кредитора.

При частичном досрочном погашении займа, график платежей которого предусматривает более одного платежа, суммы, поступившие на погашение задолженности, направляются кредитором в счет погашения процентов за фактический срок кредитования и основного долга по займу.

Указанные договоры были исполнены ООО МФК «ЭйрЛоанс», денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается справка о подтверждении перевода Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» от 27.11.2024. Однако ФИО2 свои обязательства перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по договорам займа в размере основного долга в размере 49 995,00 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.), сумма процентов в размере 64 793,52 руб. (19 440 руб. + 19 440 руб. +19 440 руб. 6 473,52 руб.). Общая сумма задолженности составляет 114 788,52 руб.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрено, что ответчик ФИО2 дала согласие на возможную уступку заимодавцем третьим лицам прав (требований) по данному договору займа.

Между ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» 25.10.2024 заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО «Аскалон» в полном объеме.

В последующем право требования к должнику перешло к ООО «СФО Стандарт» по договору уступки прав №-ЦАСК от 25.10.2024.

В п. 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В п. 2 ст. 382 ГК РФ указано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из расчета, предоставленного истцом, усматривается, что общая задолженность ФИО2 перед ООО «СФО Стандарт» за период с 15.12.2023 по 25.10.2024 по договорам № от 14.12.2023 составляет 114 788,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 49 995,00 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.), задолженность по процентам в размере 64 793,52 руб. (19 440 руб. + 19 440 руб. +19 440 руб. + 6 473,52 руб.).

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора, а также требованиям Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», устанавливающих ограничения полной стоимости займа, размер начисления процентов по договору потребительского займа.

Расчет ответчиком не оспорен, своего расчета задолженности ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не исполняет обязательства, взятые на себя по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договорам займа не исполняет, исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с него задолженности по ним являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб. Указанные расходы суд признает обоснованными и подтвержденными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам №, от 14.12.2023 за период с 15.12.2023 по 25.10.2024 в сумме основного долга- 49 995,00 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.), сумме процентов - 64 793,52 руб. (19 440 руб. + 19 440 руб. +19 440 руб. 6 473,52 руб.), общая сумма задолженности составляет 114 788,52 руб.;

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 руб.;

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2025 года.

Председательствующий: