РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года <адрес>

<адрес> городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8, указав в обоснование своих требований, что 08.07.2020г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 126 044 руб. под 13,99% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО8 умерла.

По состоянию на 07.12.2022г. общая задолженность заемщика перед банком составляет 141 777,36 руб.

Информацией о круге наследников умершей ФИО8 банк не располагает.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО8 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 141 777,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 035,55 руб.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» ФИО7, действующая по доверенности №/ФЦ от 06.09.2021г., о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В процессе рассмотрения дела определением суда в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика - ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не признал, просил в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать, указав, что у него нет возможности погасить задолженность, которую выставляет банк.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 08.07.2020г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО8 был заключен договор кредитования № (№) в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО8 кредитную карту лимитом кредитования 126 044 руб. под 13,99 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Легкий платеж».

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду: анкетой-заявлением на получение потребительского кредита и договором кредитования от 08.07.2020г.

Во исполнение условий договора Банк открыл ФИО8 счет кредитной карты№.

В соответствии с п. 5.1.11 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

Из предоставленной Банком выписки по счету, видно, что сумма кредита 121.043.47руб. перечислена на счет заемщика ФИО8 08.07.2020г. Заемщик пользовалась предоставленными ей Банком кредитными средствами, о чем свидетельствуют движения денежных средств по счету.

17.12.2021г. заемщик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

14.02.2022г. ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 07.12.2022г. за заемщиком ФИО8 по договору кредитования № от 08.07.2020г. числится задолженность в размере 141 777,36 руб.

Согласно положениям ст. ст.408 и 418ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 от 07.02.2023г. за № - к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

27.06.2022г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данный жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН - кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 194 747,51 руб.

Таким образом, на дату смерти ФИО8 стоимость наследственного имущества составила 194 747,51 руб.

Иных наследников и другого имущества после смерти ФИО8 не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО8, принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, в размере 194 747,51 руб.

Принимая указанное наследство, наследник также принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно информации ПАО "Совкомбанк", полученной по запросу суда, кредитный договор № (№) от 08.07.2020г., заключенный с ФИО8 не застрахован, в связи с чем, оснований для погашения задолженности по кредитному договору за счет страховой выплаты не имеется.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.12.2022. задолженность по кредитному договору составляет 141 777,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 109 451,46 руб., просроченные проценты – 26 764,51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 055,99 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 97,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 386,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 020,83 руб.

Данный расчет задолженности по кредитному договору, стороной ответчика не оспорен, иных расчетов ответчиком не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи, не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа, задолженность заемщика ФИО8 по договору займа в размере 141 777,36 руб. подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 035,55 руб. (платежное поручение № от 16.12.2022г).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес> - №.№.) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 777,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 035,55 руб., всего 145 812,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова