04RS0№-56
Дело №а-4342/2025
Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо формально подпадающий под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 30-158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК N?2 УФСИН России по <адрес>. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную, неснятую судимость совершил 2 административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, совершено ДД.ММ.ГГГГ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, совершено ДД.ММ.ГГГГ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, от соседей жалоб не поступало. По характеру с виду спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, пояснил, что совершал административные пресонарушения.
Выслушав стороны, старшего помощника прокурора <адрес> Дашинимаеву Л.Е., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 30-158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1., отнесено законодателем к категории тяжкого преступления.
Срок погашения судимости 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
Часть 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
В пунктах 1 - 4 части 2 названной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в части 3 этой же статьи. В частности, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 1);при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2); в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пункт 4).
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО1 имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности Калиненского, обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, наличие места работа, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 года.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, учитывая совершение тяжкого преступления, судимость за совершение которого не погашена, обстоятельства совершения преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в частности, посредственную характеристику, приложенную к административному исковому заявлению, суд полагает необходимым установить в его отношении административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения. При этом суд полагает установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом приведенных обстоятельств дела установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 1 год со дня вступления решения в законную силу.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
- обязательную явку 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Василаки Н.Ф.