74RS0005-01-2025-004522-82

Дело № 2-2948/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего 14 апреля 2025 года, имущество в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе № 505, расположенном по адресу: <...> б/н.

В обоснование требований указал, что 14 апреля 2025 года умер его отец ФИО2, который при жизни являлся членом ГСК № 505, расположенном по адресу: <...> б/н, владельцем гаража №, однако, при жизни свое право собственности оформить не успел. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное имущество.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.8), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о включении имущества в наследственную массу поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 52).

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 49).

Представитель третьего лица ГСК № 505, третье лицо нотариусом ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.50,53).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.51).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, умершего 14 апреля 2025 г., установлено, что с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО1, ФИО4 (л.д.28-41).

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража нотариусом отказано, в связи с тем, что наследодателем при жизни право собственности на указанный гараж не зарегистрировано (л.д.17).

ФИО2 при жизни являлась членом ГСК № 505, расположенного по адресу: <...> б/н и владельцем гаражного бокса №, вступительный взнос на гараж внесен в полном объеме (л.д.14).

Гаражно-строительный кооператив № 505 зарегистрирован в Администрации Металлургического района г. Челябинска на основании Постановления № 92-1 от 06.05.1995 г., регистрационный номер 1169. Гаражно-строительному кооперативу отведен земельный участок общей площадью 40783 кв.м.на основании Решения № 657-П от 28.05.1996 г. РФ11-ЧБО-36-01 № 003130-96.

При жизни ФИО2 не оформил в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс, однако при жизни пользовался и владел гаражом, своевременно оплачивал все членские взносы (л.д.14).

По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 505, отсутствуют (л.д.42).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ гараж является недвижимым имуществом, поскольку прочно связан с землей.

Регистрация права собственности на недвижимое имущество с сентября 1998 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производится Управлении Росреестра по Челябинской области. Такой регистрации права собственности гаражного бокса наследодатель при жизни не оформил и такая возможность им утрачена в связи с его смертью. Отсутствие же в Управлении Росреестра на день открытия наследства записей о регистрации права собственности на спорный гараж на имя наследодателя, фактически являвшегося при жизни собственником гаража, является препятствием для принятия истцами наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 505. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, требование истца о включении в наследственную массу гаражного бокса, принадлежавшего ФИО2 при жизни, подлежит удовлетворению, так как имущество, принадлежащее умершему, является наследственной массой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего 14 апреля 2025 года, имущество в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе № 505, расположенном по адресу: <...> б/н.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.