УИД № 74RS0046-01-2022-003931-22

Дело № 2-128/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 193 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 11.01.2022г. по 11.11.2022г. в размере 125 450 рублей; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 01.10.2022г. по 11.11.2022г. в размере 81 060 рублей. Также истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, начисленные на остаток основного долга за период с 12.11.2022г. по день фактического возврата суммы процентов из расчета 6,5 % ежемесячно, расходы по уплате госпошлины 7 495 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SUBARU FORESTER 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком ФИО2 (Заемщик) и истцом ФИО3 (Займодавец) был заключен Договор займа (Договор), в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику в заем денежные средств в размере 193 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. В подтверждение договор займа и передачи денежных средств ответчиком 10.01.2022г. была выдана расписка. В соответствии с п. 2.4 Договора возврат суммы займа должен быть осуществлен Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГг. согласно п. 2.3 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 6,5 % ежемесячно с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу и уплачивается Заемщиком ежемесячно не позднее последнего числа текущего месяца. Пунктом 2.6 договора предусмотрен расчет процентов пропорционально количеству дней пользования. ФИО4 сумму займа не возвратил. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 10.01.2022г. Заемщик и Займодавец заключили договор залога от 10.01.2022г. транспортного средства – автомобиля марки SUBARU FORESTER 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается ПТС серии <адрес>. 13 сентября 2022г. между Займодавцем ФИО3 и истцом ФИО1 заключен Договор уступки прав требования, согласно которому к Цессионарию – ФИО1 перешли права требования к Должнику, принадлежащие Цеденту и вытекающие из Договора денежного займа от 10.01.2022г., а также права залогодержателя по договору залога транспортного средства от 10.01.2022г., заключенных между Цедентом и ФИО2 13.09.2022г. ФИО3 выбыл из правоотношений в связи с уступкой прав требования, а его правопреемником с этой даты является истец ФИО1 Уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования было направлено Цеденту почтовым отправлением 14.09.2022г. и вручено адресату 23.09.2022г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы ФИО5.(копия доверенности л.д. 20). Представитель в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представил. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ)

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком ФИО2 (Заемщик) и истцом ФИО3 (Займодавец) был заключен Договор займа (Договор), в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику в заем денежные средств в размере 193 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (л.д. 8-9).

В подтверждение договор займа и передачи денежных средств ответчиком 10.01.2022г. была выдана расписка (л.д. 9).

В соответствии с п. 2.4 Договора возврат суммы займа должен быть осуществлен Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГг. согласно п. 2.3 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 6,5 % ежемесячно с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу и уплачивается Заемщиком ежемесячно не позднее последнего числа текущего месяца.

Пунктом 2.6 договора предусмотрен расчет процентов пропорционально количеству дней пользования.

Из иска установлено, что Заемщик сумму займа не возвратил. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 10.01.2022г. Заемщик и Займодавец заключили договор залога от 10.01.2022г. транспортного средства – автомобиля марки SUBARU FORESTER 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается ПТС серии <адрес> (л.д. 10-15). Уведомление о наличии залога на указанное имущество размещено в установленном законом порядке (л.д. 11-15).

ДД.ММ.ГГГГг. между Займодавцем ФИО3 и истцом ФИО1 заключен Договор уступки прав требования, согласно которому к Цессионарию – ФИО1 перешли права требования к Должнику, принадлежащие Цеденту и вытекающие из Договора денежного займа от 10.01.2022г., а также права залогодержателя по договору залога транспортного средства от 10.01.2022г., заключенных между Цедентом и ФИО2 (л.д. 16).

Таким образом, 13.09.2022г. ФИО3 выбыл из правоотношений в связи с уступкой прав требования, а его правопреемником с этой даты является истец ФИО1 Уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования было направлено Цеденту почтовым отправлением 14.09.2022г. и вручено адресату 23.09.2022г.(л.д. 17-19).

С учетом установленных судом обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от 10.01.2022г. в размере 193 000 рублей; договорные проценты за пользование суммой займа за период с 11.01.202г. по 11.11.2022г. в размере 125 450 рублей, расчет судом проверен, выполнен истцом арифметически верно и соответствует условиям договора займа, а также неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 01.10.2022г. по 11.11.2022г. в размере 81 060 рублей (с учетом требований моратория).

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начисленные на остаток основного долга за период с 12.11.2022г. по день фактического возврата суммы процентов из расчета 6,5 % ежемесячно, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 395 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы ФИО1 по уплате госпошлины в размере 7 495 рублей. расходы по уплате госпошлины 7 495 рублей

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчик долг не возвратил, то подлежит удовлетворению требование о взыскании долга за счет указанного выше заложенного автомобиля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан 15.12.2005г. <адрес>, в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. без номера в размере 193 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 11.01.2022г. по 11.11.2022г. в размере 125 450 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 01.10.2022г. по 11.11.2022г. в размере 81 060 рублей, расходы по уплате госпошлины 7 495 рублей.

Взыскивать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан 15.12.2005г. <адрес> в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, начисленные на остаток основного долга за период с 12.11.2022г. по день фактического возврата суммы процентов из расчета 6,5 % ежемесячно,

Обратить взыскание долга за счет заложенного имущества – автомобиль SUBARU FORESTER 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Бабина К.В.

<>

<>

<>

<>

<>

<>