к делу №2а- 957/2023 23RS0045-01-2023-000856-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 31 августа 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что в соответствии с положениями п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно справки 2-НДФЛ № 770 от 25.02.2020 налоговым агентом, Обществом с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» не был удержан налог в размере 13% от суммы полученного ФИО1 дохода за 2019 год в размере 70 993.84 руб., таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2019 год подлежащая уплате в бюджет составляет 9229.00 руб. В результате изменений в карточке расчёта с бюджетом сумма задолженности по НДФЛ за 2019 год составляет 8927.78 руб. В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате НДФЛ за 2019 год, установленного ст. 228 НК РФ, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ исчислены пени в размере 66.68 руб. ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21099 с 22.07.2014 с 11.03.2015, обязанность по уплате транспортного налога не исполнена за 2015 г. в суме 217 руб., в связи с чем исчислена пеня 24 руб.До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, должнику направлено требование от 22.01.2021 № 2452 со сроком исполнения 10.03.2021, № 19428 от 23.11.2017 со сроком исполнения 23.11.2017. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа № (...) о 22.04.2021 о взыскании задолженности с ФИО1, которое получено получено мировым судом 07.05.2021 Указанные требования до настоящего времени не исполнены, что является основанием для взыскания налога и пени с ответчика в судебном порядке, в рамках п. 3 ст. 48 НК РФ. Определением судьи по делу № 2а-1262/2021 от 11.11.2022 судебный приказ от 17.05.2021 отменен на основании 123.7 КАС РФ. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании, что является основанием для обращения в суд в порядке административного производства.

Просит суд взыскать с ФИО1, (...) сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в 8927.78 руб. и соответствующие пени в размере 66.68 руб.; по транспортному налогу за 2015 год в сумме 217.00 руб. и соответствующие пени в размере 24.00 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю поступило ходатайство об уточнении требований, указала, что налоговый орган обращался в судебный участок № 85 г. с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 суммы задолженности в общей сумме 10891.94 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в 8927.78 руб. : пени в размере 66.68 руб.; по транспортному налогу за 2015 год в сумме 217.00 руб. и соответствующие пени в размере 24.00 руб.; по налогу на имущество за 2015-2019 гг. в общей сумме 1 322.00 руб. и соответствующие пени в размере 33.26 руб. Платёжным поручением (...) от 10.11.2022. Налогоплательщиком уплачена сумма задолженности по налогу на имущество за 2019 год в сумме 530.00 руб. Налоговым органом уменьшена сумма налога на имущество за 2015 год в сумме 73.00 руб., за 2016 год в сумме 85.00 руб., за 2017 год в сумме 186.00 руб., за 2018 год в сумме 448.00 руб. Таким образом, на дату формирования искового заявления сумма задолженности ФИО1 по требованиям (...) от 22.01.2021, (...) от 23.11.2017 составила 9235.46 руб. Сведения об объекте налогообложения транспортным налогом за 2015 год ВАЗ 21099, гос. номер (...) содержатся в налоговом уведомлении (...) от 17.07.2016. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен путем неоднократного направления по адресу жительства заказных повесток с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по указанному адресу, так как получил судебный приказ и подал заявление о его отмене.

Таким образом, суд считает ФИО1 надлежащим образом уведомленным о явке в суд.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 за 2019 г. начислен налог на доходы физических лиц в сумме 9229 руб., доход, с которого не был удержан налог налоговым агентом СО «Верна» составила 70993,84 руб., что подтверждается налоговым уведомлением (...) от 01.09.2020 года.

В установленный законом срок, до 01 декабря 2020 года, ФИО1 обязанность по оплате налога на доходы физических лиц, не выполнил, в настоящее время, в результате изменений в карточке расчета с бюджетом сумма задолженности по налогу на доходы физического лица составила 8 927,78 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ФИО1 начислена пеня по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 66,68 рублей.

ФИО1 направлено требование (...) по состоянию на 22.01.2021 года об уплате задолженности по налогу на доходы физического лица и пени, что подтверждается копией требования, срок уплаты по требованию до 10.09.2021 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 22.07.2014 с 11.03.2015 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21099 гос.номер Н773ВР93.

В связи с наличием у ФИО1 указанного имущества, ему начислен транспортный налог за 2015 в размере 217 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением от 9147766 от 17.07.2016, установлен срок для оплаты налога до 01.12.2016, однако обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок ФИО1 не выполнил, налог не оплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу в сумме 24 руб., что подтверждается представленным расчетом сумм пени, включенном в требование об уплате №(...) по состоянию на 23.11.2017.

До обращения в суд, в порядке ст. 69 НК РФ, должнику заказным письмом были направлены требования об уплате налога и пени (...) по состоянию на 23.11.2017, установлен срок для уплаты задолженности до 17.01.2018 и требование (...) от 22.01.2021 года, установлен срок для уплаты задолженности до 10.09.2021, что подтверждается копиями требований и сведениями о направлении.

Однако налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в сроки, указанные в требовании.

17.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 85 г. Славянска н\К вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который 11.11.2022 года, в связи с возражениями ФИО1, был отменен.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ)

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

Срок для исполнения самого раннего требования (...) от 23.11.2017 года наступил 17.01.2021, заявление мировому судье о взыскании задолженности подано 17.05.2021 года, т.е. в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ, срок для исполнения требования (...) от 22.01.2021 года также не пропущен, т.к. с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 26.05.2023 года, поэтому административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , (...) 5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 задолженность за 2019 г. по налогу на доходы физических лиц в размере 8927 руб. 78 коп., по транспортному налогу за 2015 год в размере 217 рублей, пеню по налогу на доходы физических лиц в размере 66 руб. 68 копеек, пеню по транспортному налогу налогу в размере 24 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

Судья Ковальчук Н.В.