1-440/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 26 сентября 2023 года
Дмитровский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя заместителя Дмитровского городского прокурора ФИО4,
подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего заместителем руководителя ООО «Фортум Групп», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 04 часов 45 минут, находясь возле автодороги <данные изъяты> по адресу: по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., с координатами: 56.294257, 37.489668, обнаружил сверток из отрезка полимерной липкой ленты (изоленты), внутри которого находится сверток из полимерного материала, в свертке находится пакет из полимерного материала с веществом, содержащий в своем составе ?-пиролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В указанное время, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоил себе указанный сверток, с веществом внутри, общей массой 4,99 г. содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и стал незаконно хранить при себе, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами <адрес> по адресу: <адрес>, в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из отрезка полимерной липкой ленты (изолента), внутри которого находится сверток из полимерного материала, в свертке находится пакет из полимерного материала с веществом внутри массой 4,99 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,99 г., признается крупным размером.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время он на автомобиле марки <данные изъяты> № <данные изъяты> приехал в Дмитровский г.о. <адрес>, оставил авто возле <адрес> в районе автомобильного моста, где за земле поднял сверток с наркотическим средством «соль», которое приобрел через Интернет магазин для личного употребления. Часть вещества он употребил, а часть положил в правый карман штанов. Затем вернулся к авто, когда к нему подошли сотрудники полиции, попросили его предъявить им документы и спросили цель нахождения в данной местности. Он начал сильно нервничать. Затем сотрудники полиции сообщили, что в отношении него будет проведен личный досмотр. После чего, были приглашены двое мужчин, все разъяснены права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, банковская карта «Сбербанк», мобильный телефон Google Pixel. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица, составлен акт, в котором все расписались. Также с ладоней обеих рук у него были изъяты смывы на салфетки, которые были упакованы в бумажный конверт. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа и проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место, где обнаружил полимерный сверток, с веществом внутри, после чего он указал на место, где был проведен его личный досмотр, так же был осмотрен принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> № <данные изъяты>, который был впоследствии изъят. После чего следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее он проследовал в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Он очень сожалеет о произошедшем, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил проявить к нему снисхождение и строго не наказывать.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности полицейского 2 МВ ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ. находился на суточном дежурстве, в ходе патрулирования, примерно в 04 часа 45 минут, между <адрес> был остановлен гражданин с целью проверки документов. В процессе общения, данный гражданин представился как: ФИО1, тот вел себя подозрительно, сильно нервничал. Его напарником ФИО9 было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, с целью обнаружения веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. Далее, его напарником были приглашены двое понятых мужского пола, после чего, участвующим лицам было объявлено, что будет проведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого, всем участвующим лицам были объявлены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего, ФИО1 было предложено представиться, что тот и сделал, далее, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что тот ответил, что таковых при себе он не имеет. После чего в период времени в 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут на участке местности по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана спортивных штанов, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с веществом внутри, в левом кармане штанов, надетых на нем было изъято: мобильный телефон «Google Pixel», в корпусе серого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, так же были взяты смывы с обеих рук ФИО1, на спиртовые савлфетки, указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, на которых участвующие лица поставили свои подписи, по поводу изъятия предметов ФИО1 что-либо пояснять отказался. Далее был составлен акт личного досмотра физического лица, его вещей, изъятие предметов, вещей и документов, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, следователем было объявлено, что будет проведен осмотр места происшествия, перед которым всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также порядок проведения осмотра места происшествия, далее на участке местности, вблизи автодороги <адрес> был произведен осмотр участка местности, в ходе которого ФИО1 указал на место, где был произведен его личный досмотр, далее был произведен осмотр автомобиля, марки <данные изъяты> № <данные изъяты>, <адрес> в ходе осмотра которого были изъяты: ключи от автомобиля, смыв с руля, микрочастицы, так же сам автомобиль, который был помещен на специализированную стоянку. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что осматриваемый автомобиль принадлежит ему. Далее все участвующие в осмотре проследовали на участок местности, вблизи автодороги <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где тот обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри. После чего, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, микрочастицы, смывы с руля были упакованы в отдельные конверты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для выяснения всех обстоятельств;
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проезжал по <адрес> Дмитровского г.о. <адрес>, его остановил сотрудник полиции, который представился, показал служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого, для проведения следственных и процессуальных действий, на его просьбу он согласился, после чего он вышел из автомобиля и направился за сотрудником полиции, далее они проследовали на участок местности, между Дмитровским Шоссе и трассой 46К-<адрес>, где на месте находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, далее на место сотрудник полиции привел еще одного понятого, сотрудниками полиции было объявлено, что в отношении гражданина, которого они задержали, будет проведен его личный досмотр, после чего, участвующим лицам был разъяснены права участвующих лиц, а также порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции попросил представиться задержанного гражданина, он представился как: ФИО1, далее ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеет ли тот при нем запрещенные к обороту вещества и предметы, на что тот ответил, что таковых при нем не имеет. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем было изъято: мобильный телефон Google Pixel, в корпусе серого цвета и карта Сбербанк России, также были изъяты смывы с обеих рук ФИО1 на салфетки. Далее сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, что находится в полимерном свертке, ФИО1 ничего не пояснил. После чего, указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительной надписью, на конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, следователем было объявлено, что будет проведен осмотр места происшествия, перед которым всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также порядок проведения осмотра места происшествия, далее на участке местности, <адрес>, был произведен осмотр участка местности, в ходе которого ФИО1 указал на место, где был произведен его личный досмотр, далее был произведен осмотр автомобиля, марки <данные изъяты> № <данные изъяты>, в ходе которого были изъяты: ключи от автомобиля, смыв с руля, микрочастицы, так же сам автомобиль, который был помещен на специализированную стоянку. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что осматриваемый автомобиль принадлежит ему. Далее все участвующие в осмотре проследовали на участок местности, вблизи автодороги 46К-0441 Дмитровского г.о., <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где он обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри. После чего, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, далее он поехал по свои делам (л.д. 38-41);
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что он состоит в должности следователя СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. МО.
ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, когда в 04 часа 50 минут в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, в котором указано, что в ходе патрулирования сотрудниками полиции, под Яхромском мостом Дмитровского г.о., <адрес> был выявлен гражданин, у которого при себе возможно имеются наркотические вещества. Далее им был осуществлен выезд по адресу: <адрес> По приезду на место, на месте находились: сотрудники полиции, гражданин, который представился как: ФИО1, двое понятых, далее участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также порядок проведения осмотра места происшествия, далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут по 08 часов 10 минут, на участке местности, вблизи автодороги <адрес> был произведен осмотр участка местности, в ходе которого ФИО1 указал на место, где был произведен его личный досмотр, далее на участке местности по адресу: <адрес> был произведен осмотр автомобиля, марки <данные изъяты> № <данные изъяты>, в ходе осмотра которого, были изъяты: ключи от автомобиля, смыв с руля, микрочастицы, так же сам автомобиль, который был помещен на специализированную стоянку. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что осматриваемый автомобиль принадлежит ему. Далее все участвующие в осмотре проследовали на участок местности по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где он обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри. После чего, им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.44-46);
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности полицейского 2 МВ ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. 03.08.2023г. он находился на суточном дежурстве, в ходе патрулирования, примерно в 04 часа 45 минут, между <адрес> и автодорогой 46К-0441 был остановлен гражданин с целью проверки документов. В процессе общения, данный гражданин представился как: ФИО1, он вел себя подозрительно, сильно нервничал. Мною было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, с целью обнаружения веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. Далее, его напарником - ФИО6 были приглашены двое понятых мужского пола, после чего, участвующим лицам было объявлено, что будет проведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого, всем участвующим лицам были объявлены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего, ФИО1 было предложено представиться, что он и сделал, далее, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что таковых при себе он не имеет. После чего в период времени в 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут на участке местности по адресу: <адрес>, <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана спортивных штанов, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с веществом внутри, в левом кармане штанов, надетых на нем было изъято: мобильный телефон «Google Pixel», в корпусе серого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, так же были взяты смывы с обеих рук ФИО1, на спиртовые салфетки, указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, на которых участвующие лица поставили свои подписи, по поводу изъятия предметов ФИО1 что-либо пояснять отказался. Далее был составлен акт личного досмотра физического лица, его вещей, изъятие предметов, вещей и документов, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, следователем было объявлено, что будет проведен осмотр места происшествия, перед которым всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также порядок проведения осмотра места происшествия, далее на участке местности, вблизи автодороги <адрес> был произведен осмотр участка местности, в ходе которого ФИО1 указал на место, где был произведен его личный досмотр, далее был произведен осмотр автомобиля, марки <данные изъяты> № <данные изъяты>, вблизи автодороги <адрес>, в ходе осмотра которого были изъяты: ключи от автомобиля, смыв с руля, микрочастицы, так же сам автомобиль, который был помещен на специализированную стоянку. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что осматриваемый автомобиль принадлежит ему. Далее все участвующие в осмотре проследовали на участок местности, вблизи автодороги <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где тот обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри. После чего, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, микрочастицы, смывы с руля были упакованы в отдельные конверты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для выяснения всех обстоятельств (л.д.47-50);
- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в ДЧ УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение, что по адресу: <адрес> был выявлен гражданин, возможно у которого при себе имеются наркотики (л.д. 5);
- рапортом полицейского 2-го МБ взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. сержанта полиции ФИО9, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № <адрес>, совместно со старшим сержантом полиции ФИО6, около 04 часов 55 минут по адресу: <адрес> выявили ФИО1, который вел себя подозрительно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем, возникли основания полагать, что данный гражданин представляет оперативный интерес. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 При проведении личного досмотра, у ФИО1 в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с веществом внутри. Данное вещество ФИО1 хранил для личного употребления (л.д. 7);
- актом личного досмотра физического досмотра лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес> в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 8-10);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблица к нему, согласно которых осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где он обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри, далее осмотр перешел на участок местности по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где был проведен его личный досмотр, далее осмотр перешел на участок местности по адресу: <адрес>, откуда был изъят автомобиль <данные изъяты> VIN: № № № (л.д. 11-18);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в моче ФИО1 обнаружены: ?-PVP, метаболит ?-PVP, мефедрон, нормефедрон, основной метаболит тетрагидроканнабинола, прегабалин (л.д. 32);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в моче ФИО1 обнаружены: ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), оксо- пиролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), мефедрон, нормефедрон, 3, 4-метилендиоксиамфетамин (МДА), 3, 4-метилендиоксиамфетамин (МДМА), 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), прегабалин (том № л.д. 35);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленный на исследование сверток из отрезка полимерной липкой ленты (изолента), внутри которого находится сверток из полимерного материала, в свертке находится пакет из полимерного материала с веществом, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 4,99 г, содержится ?-пиролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержженный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденный Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1 (том № л.д. 37);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1) содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержженный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденный Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства - 4,97г. (том № л.д. 60-63);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> VIN: № № <данные изъяты>, в ходе осмотра было установлено, что на указанном автомобиле ФИО1 приехал на место преступления, где обнаружил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и хранил при себе для дальнейшего употребления (том № л.д. 74-77);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен бумажный конверт, в который упакован сверток из полимерного материала, оклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой – 4, 94 г., в ходе осмотра было установлено, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1) содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том № л.д. 91-93).
Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.
Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, при этом ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, а также учитывая его состояние здоровья, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, указанное в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показал место, где нашел сверток с наркотическим средством внутри, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 11-18).
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также применения ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения ФИО1 запрет определенных действий – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки <данные изъяты> VIN: № № ДД.ММ.ГГГГ, переданный на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности (т. 1 л.д.80-83);
- бумажный конверт, в который упакован сверток из полимерного материала, оклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой – 4, 94 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., квитанция №, оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному материалу (л.д. 94-96, 155-158).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.
Председательствующий