дело №2-1654/2022

24RS0016-01-2022-001482-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании Выписки из ЕГРН от 12.11.2020 является ФИО2, состоящий на регистрационном учете по адресу: . На основании решения общего собрания собственников в многоквартирном , управляющей организацией является МП ГЖКУ. Договор управления многоквартирным домом по адресу: заключен в порядке, предусмотренном ст. 162 ЖК РФ на срок пять лет. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, по адресу: , образовалась задолженность. Судебный приказ №02-1077/27/2017 о взыскании с ответчика ФИО2 образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 18.02.2022. Судебный приказ №02-0231/27/2019 о взыскании с ответчика ФИО2 образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 18.02.2022. Судебный приказ №02-0225/27/2021 о взыскании с ответчика ФИО2 образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 12.02.2022. На основании изложенного, истец просил суд взыскать: с ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2016 по 30.04.2020 в размере 101 535 рублей 66 копеек; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.12.2016 года по 01.04.2022 года в размере 87 228 рублей 29 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 747 рублей 04 копейки. Кроме этого, истец просил суд вернуть ему излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, и полученной ответчиком лично, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании Выписки из ЕГРН от 12.11.2020 является ФИО2, состоящий на регистрационном учете по адресу:

На основании решения общего собрания собственников в многоквартирном , управляющей организацией является МП ГЖКУ.

Договор управления многоквартирным домом по адресу: заключен в порядке, предусмотренном ст. 162 ЖК РФ на срок пять лет. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июня 2020 года по делу № А33-36949/2019 МП ГЖКУ признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, Конкурсным управляющим МП ГЖКУ утвержден арбитражный управляющий - ФИО1.

Согласно представленному истцом расчету, в спорный период с 01 ноября 2016 года по 30 апреля 2020 года ответчику ФИО2 начислена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 101 535 рублей 66 копеек.

Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиком не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, незаконности начисления истцом платы за содержание жилья и коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчиками от установленной обязанности, судом не установлено.

Кроме этого, в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчиком за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги начислена пени за период с 11 декабря 2016 года по 01 апреля 2022 года в размере 87 228 рублей 29 копеек.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, и учитывая отсутствие возражений в части их арифметической верности, суд приходит к выводу, что представленные расчеты обоснованы и достоверны. Как усматривается из приведенных расчетов, плата за жилищно-коммунальные услуги начислялась на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ.

Судебный приказ №02-1077/27/2017 о взыскании с ответчика ФИО2 образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 18.02.2022.

Судебный приказ №02-0231/27/2019 о взыскании с ответчика ФИО2 образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 18.02.2022.

Судебный приказ №02-0225/27/2021 о взыскании с ответчика ФИО2 образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 12.02.2022.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также пени, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 975 рублей 28 копеек.

Согласно п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа, либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг были отменены определениями мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 18 февраля 2022 года, 12 февраля 2022 года.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была произведена уплата госпошлины в размере 6 051 рубль 74 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 15254 от 08.12.2020, № 1243 от 01.04.2022.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При цене иска 188 763 рубля 95 копеек, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 975 рублей 28 копеек. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 051 рубль 74 копейки.

Таким образом, излишне уплаченная в бюджет государственная пошлина в размере 1 076 рублей 46 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: за период с 01 ноября 2016 года по 30 апреля 2020 года в размере 101 535 рублей 66 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11 декабря 2016 года по 01 апреля 2022 года в размере 87 228 рублей 29 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 975 рублей 28 копеек, а всего взыскать 193 739 (Сто девяносто три тысячи семьсот тридцать девять) рублей 23 копейки.

Обязать Межрайонную ИФНС России №26 по Красноярскому краю вернуть Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 1243 от 01 апреля 2022 года в размере 1 076 рублей 46 копеек.

Дата составления мотивированного решения – 02 августа 2022 года.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк