Дело №2а-282/2023
УИД 58RS0019-01-2023-000362-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года с.Р.Камешкир
Пензенской области
Лопатинский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,
с участием помощника прокурора Камешкирского района Пензенской области Гуляевой М.А.,
представителя административного истца - ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО1, действующего по доверенности,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Первушкиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области административноедело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области к ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденной приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 01 декабря 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 03 июня 2021 года по отбытии наказания,
об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 01 декабря 2023 года ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 03 июня 2021 года по отбытии наказания.
Начальник ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встала, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности. Ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания (Пензенская область).
В судебном заседании представитель административного истца, действующий по доверенности, ФИО1, поддержал административные исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала, не возражала против установления в отношении неё административного надзора с установлением административных ограничений.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1).
Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 01 декабря 2020 года ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 03 июня 2021 года по отбытии наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 01 февраля 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 30 мая 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Указанные постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.
ФИО2 по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, официально не трудоустроена, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Исходя из того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, в период непогашенной судимости, требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.
В силу положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Исходя из этих законоположений, а также задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.
Суд, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о её личности, с учетом образа жизни лица, а также с учетом характеризующих административного ответчика данных, пришел к выводу о необходимости установления административному ответчику следующих административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области без разрешения ОтдМВД России по Камешкирскому району, осуществляющего административный надзор, за исключением трудовой деятельности либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.
Данные административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуально профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вышеуказанные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.
Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОтдМВД России по Камешкирскому району удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, сроком на 1 (один) год.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;
2) запрет на выезд за пределы территории Пензенской области без разрешения ОтдМВД России по Камешкирскому району, осуществляющего административный надзор, за исключением трудовой деятельности либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2023 года.
Судья Т.Г.Костина