Дело № 2-1453/2025 1 июля 2025 года город Котлас

29RS0008-01-2025-002387-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 100 000 руб., неустойки в размере 302 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5805 руб. 21 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.

В обоснование требований указал, что 27 февраля 2025 г. между сторонами заключен договор купли-продажи двигателя для автомобиля Renault, стоимостью 130 000 руб. Стоимость товара оплачена в полном объеме, вместе с тем товар не передан продавцом. После направления претензии о расторжении договора ответчик произвел возврат денежных средств в размере 30 000 руб. Поскольку срок поставки товара нарушен, денежные средства, уплаченные по договору, в полном объеме не возвращены, заявлен иск.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 требования уменьшили в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору, до 80 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 27 февраля 2025 г. между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор, по условиям которого ответчик обязался в течение 7 дней передать истцу бывший в употреблении двигатель для автомобиля Renault Master 2 2.8.

Факт заключения договора подтверждается перепиской в мессенджере, а также квитанцией об оплате истцом стоимости товара в размере 130 000 руб.

Обязательства по передаче товара ответчиком не исполнены.

После направления в адрес ответчика претензии с требованием расторгнуть договор и возвратить сумму предварительной оплаты, ИП ФИО2 возвратил сумму в размере 30 000 руб.

После обращения ФИО1 с исковым заявлением в суд ИП ФИО2 возвратил денежную сумму в размере 20 000 руб.

Доказательств того, что нарушение сроков поставки товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено.

Ввиду нарушения ответчиком предусмотренных договоров сроков истец воспользовался правом на отказ от договора, в связи с чем требование истца о взыскании оплаченной по договору суммы в размере 80 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Исходя из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Исходя из условий договора, срок передачи товара истекал 5 марта 2025 года (26 февраля 2025 года + 7 дней).

Размер неустойки за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 11 марта 2025 г. по 2 мая 2025 г. составит 34 450 руб. (130000,00 х 0,5% х 53 дня), за период с 3 мая по 3 июня 2025 г. – 16 000 руб. (100000,00 х 0,5% х 32 дня).

Таким образом, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с 11 марта 2025 г. по 3 июня 2025 г. в размере 50 450 руб.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что 28 марта 2025 года истец потребовал от ответчика возвратить уплаченные по договору денежные средства.

Неисполнение ответчиком законного требования истца о возврате денежных средств свидетельствует о возникновении у ответчика денежного обязательства, на которое могут быть начислены проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 марта 2025 г. по 3 июня 2025 г. составит 4476 руб. 16 коп.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

130 000

29.03.2025

03.05.2025

36

0

-

21%

365

2 692,60

100 000

04.05.2025

03.06.2025

31

30 000

03.05.2025

21%

365

1 783,56

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя в судебном заседании установлен, суд с учетом обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца, требований разумности и справедливости определяет компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в ходе рассмотрения спора установлен факт нарушения прав истца, суд приходит к выводу наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 69 963 руб. 08 коп. ((80000,00 + 50450,00 + 4476,16 + 5000,00) х 50 %).

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» в размере 8048 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору, в размере 80 000 руб., неустойку в размере 50 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4476 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 69 963 руб. 08 коп., всего взыскать 209 889 руб. 24 коп.

В иске ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 8048 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.