Дело №2-734/2025
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,
при секретаре Филиппове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮКОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮКОМ» (далее – ООО «УК «ЮКОМ») обратилось в суд с иском о взыскании из наследственного имущества О. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года в размере 35 155,71 руб., пени за период с 11 июня 2023 года по 05 декабря 2024 года в размере 6 463,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором № от 01 июля 2016 года ООО «УК «ЮКОМ» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес>: выполняет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечивает предоставление коммунальных услуг. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, с 10 января 2007 года долевыми собственниками квартиры № в вышеуказанном доме явились: ФИО1 (1/4 доли), О. (3/4 доли). Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ О. умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года на лицевом счете № сформировалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 46 874,28 руб. Следовательно, долг в соответствии с 3/4 доли вправе на недвижимо имущество составляет 35 155,71 руб. (46 874,28 / 4 х 3). За период с 11 июня 2023 года по 05 декабря 2024 года начислены пени на задолженность в размере 6 463,34 руб. До настоящего времени долг не погашен. На официальном сайте реестра наследственных дел имеется информация об открытии наследственного дела № нотариусом П. после смерти О. В силу закона, наследники принявшие наследство после смерти долевого собственника отвечают по долгам наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период перед ООО «УК «ЮКОМ».
29 января 2025 года в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «УК «ЮКОМ» уточнило исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года в сумме 4 807,78 руб., пени за период с 11 сентября 2024 года по 27 января 2025 года в размере 330,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Уточненные исковые требования мотивированы тем, что согласно материалам наследственного дела № после смерти О. наследником первой очереди является сын – ФИО1 От супруги О. – ФИО2 принято заявление о непринятии наследства. Мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Перми вынесены судебные приказы:
06 марта 2024 года № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЮКОМ» задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2024 года в размере 12 937,44 руб., пени в размере 935,91 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 277,47 руб. Судебный приказ находится на исполнении, удержаний не производилось;
03 июня 2024 года № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «УК «ЮКОМ» задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2024 года в размере 12 937,44 руб., пени в размере 935,91 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 277,47 руб. Произведены удержания, судебный приказ отменен;
28 августа 2024 года № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЮКОМ» задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 8 095,82 руб., пени в размере 234,22 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб. Судебный приказ находится на исполнении, удержаний не производилось;
03 сентября 2024 года № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «УК «ЮКОМ» задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 8 095,82 руб., пени в размере 234,22 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб. Произведены удержания, судебный приказ отменен.
Судебные приказы №, № в отношении ФИО2 за период с 01 апреля 2023 года по 31 июля 2024 года исполнены в полном объеме. В судебном заседании 22 января 2025 года ФИО2 выразила отсутствие ее намерения обращаться к мировому судье за поворотом исполнения решения суда от 03 июня 2024 года, от 03 сентября 2024 года. В связи с нахождением на исполнении судебных приказов № от 06 марта 2024 года, № от 28 августа 2024 года, а также произведенных удержаний по судебным приказам №, №, истец уточняет исковые требования, указывая, что за период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года на лицевом счете № сформировалась задолженность за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в сумме 4 807,78 руб., пени за период с 11 сентября 2024 года по 27 января 2025 года в размере 330,58 руб.
Истец ООО УК «ЮКОМ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал.
В соответствии с частью 1, частью 3 и частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.
По сообщению ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО1 зарегистрирован по <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что на имя ФИО1 по адресу его регистрации направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.
Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ФИО1 реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с указанным суд полагает, что ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Из пояснений, данных в предварительном судебном заседании 22 января 2025 года, следует, что между ней и умершим О. был зарегистрирован брак. О. умер ДД.ММ.ГГГГ. 14 февраля 2024 года она обратилась к нотариусу П., заведено наследственное дело №, в рамках которого ею подано заявление об отказе от наследства. По <адрес> проживал и проживает сын умершего - ФИО1, который фактически принял наследство после смерти отца. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО1 не обращался. На основании судебного приказа № от 03 июня 2024 года с нее взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по <адрес> в размере 12 937,44 руб., пени в сумме 935,91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 277,47 руб., а также на основании судебного приказа № от 03 сентября 2024 года взыскана задолженность в размере 8 095,82 руб., пени - 234,22 руб. и государственная пошлина в размере 200 руб. На основании судебных приказов были возбуждены исполнительные производства, по которым судебным приставом-исполнителем суммы задолженности, пени и госпошлина взысканы в полном объеме, в связи с чем вынесены постановления об окончании исполнительного производства. С заявлением о повороте исполнения судебных приказов к мировому судье она не обращалась и обращаться не намерена, просит о зачете удержанных с нее денежных средств в счет погашения задолженности, приходящейся на ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «УК «ЮКОМ» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Пермскому краю 28 ноября 2014 года за ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.
ООО УК «ЮКОМ» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> на основании договора № управления многоквартирным домом от 01 июля 2016 года.
Жилое помещение по <адрес>, с 10 января 2007 года принадлежит на праве общей долевой собственности О. (3/4 доли в праве) и ФИО1 (1/4 доля в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24 декабря 2024 года.
О., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с адресной справкой, О. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что к имуществу О. умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края П. заведено наследственное дело №.
Из представленных материалов наследственного дела № следует, что 14 февраля 2024 года супругой умершего О. – ФИО2 подано заявление о непринятии наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве собственности пережившей супруги на ? долю в праве собственности на имущество, нажитое совместно в браке, в отношении земельного участка и строения по <адрес>.
Иных заявлений материалы наследственного дела не содержат.
Из сообщения Кировского отдела управления записи актов гражданского состояния администрации г.Перми следует, что у О. имеется сын ФИО1.
Судом также установлено, что на момент смерти О. совместно с ним (наследодателем) был зарегистрирован и проживал по <адрес> ФИО1
В связи с указанным суд считает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти О. и вступил во владение наследственным имуществом.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что после смерти наследодателя О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически принял наследство, следовательно, со дня смерти О. ответчик считается собственником наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю (3/4 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>), вне зависимости от факта государственной регистрации ответчиком прав на наследственное имущество.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу положений статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно статьям 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Исходя из положений части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354, внесение платы за коммунальные услуги собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, должно производиться управляющей организации, являющейся исполнителем данных услуг и отвечающей за предоставление коммунальных услуг.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по квартире № в доме № по <адрес>, за период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года составляет 4 807,78 руб.; сумма пени по задолженности, образовавшейся за период с 11 сентября 2024 года по 27 января 2025 года, составляет 330,58 руб.
Поскольку заявленные к взысканию с ответчика ФИО1 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени образовались после принятия ответчиком наследства, то есть в связи с неисполнением самим ответчиком-наследником своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном периоде, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению и за счет имущества самого ответчика.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда не имеется.
На момент рассмотрения дела, доказательств необоснованности начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги в спором периоде, контррасчет, а также доказательств уменьшения суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично ответчиком суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЮКОМ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по <адрес>, за период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года в размере 4 807,78 руб.
Принимая во внимание, что просрочка внесения первого платежа по оплате жилищно-коммунальных услуг – за август 2024 года (в рамках заявленного истцом периода возникновения задолженности) возникла 11 сентября 2024 года, с ответчика ФИО1 пользу ООО «УК «ЮКОМ» подлежит взысканию сумма пени, начисленных за период с 11 сентября 2024 года по 27 января 2025 года в размере 330,58 руб. (в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче ООО «УК «ЮКОМ» по платежному поручению № от 05 декабря 2024 года произвело уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. (размер государственной пошлины от цены иска 5 138,36 руб. составляет 4 000 руб. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку иск удовлетворен полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮКОМ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года в размере 4 807 рублей 78 копеек, пени за период с 11 сентября 2024 года по 27 января 2025 года в размере 330 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья А.А. Каменщикова
Мотивированное решение составлено 22 апреля 2025 года.