Решение по делу № 2А-2424/2022 от 07.11.2022 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Дело №а-2424/2022

УИД 01RS00№-15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 ноября 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе судьи Горюновой М.С., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной Налоговой службы по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес>, состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес> и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога, поскольку обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган исчислил и направил в электронном виде через личный кабинет налогоплательщику единые налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 г. для добровольного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей за период, который оставлен налогоплательщиком без исполнения в указанные сроки.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 22 641 рублей, пени в размере 240,56 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование оставлено без исполнения.

При обращении налогового органа с заявлением о взыскании суммы налога в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ №а-1487/2021. Однако в связи с поступившими от административного ответчика ФИО2 возражениями определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

По имеющимся сведениям Инспекции за административным ответчиком продолжает частично числиться задолженность по отменному судебному приказу.

Просил взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 22 188,00 рублей, пени в размере 154,40 рублей; задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 279,73 рублей, пени в размере 2,87 рублей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие и просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу налогового законодательства, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Пунктом 1 статьи 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 38 и пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Пункт 1 статьи 47 НК РФ декларирует, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Объектом налогообложения по земельному налогу, в соответствии со статьей 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база (земельного налога) определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается в соответствии с п.п.2 п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такого- место нахождения (жительства) собственника имущества.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес>, состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес> и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога и транспортного налога, поскольку обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами.

Налоговый орган исчислил и направил в электронном виде через личный кабинет налогоплательщику единые налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год для добровольного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей за период, который оставлен налогоплательщиком без исполнения в указанные сроки.

Однако в связи с поступившими от административного ответчика ФИО2 возражениями определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На момент рассмотрения настоящего дела, сведений об уплате административным ответчиком ФИО2 недоимки в размере 22 625 рублей суду не представлено.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти и иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Оценивая представленные административным истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных административных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 879 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес> в пользу Управления Федеральной Налоговой Службы сумму обязательных платежей и санкций, которая состоит из транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 22 188,00 рублей, пени в размере 154,40 рублей (реквизиты для перечисления налоговых платежей: получатель: ИНН <***>; КПП 010501001; Управление федерального казначейства по <адрес> (Адыгея); номер счета получателя: 03№; банк получателя: отделение НБ Республики Адыгея <адрес>: №; БИК: 017908101; КБК (налог) 18№; КБК (пеня) 18№; ОКТМО: 03726000); земельного налога за 2019 год в размере 279,73 рублей, пени в размере 2,87 рублей (реквизиты для перечисления налоговых платежей: получатель: ИНН <***>; КПП 010501001; Управление федерального казначейства по <адрес> (Адыгея); номер счета получателя: 03№; банк получателя: отделение НБ Республики Адыгея// УФК по <адрес>; расчетный счет: №; БИК: 017908101; КБК (налог) 18№; КБК (пеня) 18№; ОКТМО: 779630415).

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 879 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.С. Горюнова