Дело № 2а-1556/2025 11 августа 2025 года
УИД: 78RS0023-01-2024-008295-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А.,
при секретаре Ласковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «МикроКлад» к судебному приставу-исполнителю Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, судебному приставу-исполнителю Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, ФИО4 ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «МикроКлад» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время ФИО1) И.А., судебному приставу-исполнителю Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, ФИО4 ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время ФИО1) И.А., ФИО2, выразившегося в нарушении сроков возврата исполнительных документов; обязании возвратить исполнительные документы в адрес взыскателя, возбудить исполнительные производства по исполнительным документам, по которым наступил срок для повторного предъявления исполнительных документов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на возбуждение 10.04.2023, 11.05.2023, 05.09.2023 судебными приставами-исполнителями Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу исполнительных производств № 63340/23/78026-ИП, № 63342/23/78026-ИП, № 63344/23/78026-ИП, № 63349/23/78026-ИП, № 63359/23/78026-ИП, № 63364/23/78026-ИП, № 63366/23/78026-ИП, № 88482/23/78026-ИП, № 88486/23/78026-ИП, № 88485/23/78026-ИП, № 88485/23/78026-ИП, № 88483/23/78026-ИП, № 185031/23/78026-ИП, которые были окончены 25.12.2023, 27.06.2023, 22.12.2023, 22.12.2023, 31.08.2023, 29.12.2023 соответственно, вместе с тем оригиналы исполнительных документов в адрес взыскателя не направлены. На момент подачи административного иска исполнительные документы взыскателю не возвращены, что нарушает права административного истца на повторное предъявление исполнительных документов к исполнению.
Протокольным определением суда от 18.11.2024 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена врио начальника отдела – старшего судебного пристава Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО3
Представитель административного истца ООО МКК «МикроКлад» о времени и месте рассмотрения дела был извещен направлением судебной повестки, полученной 06.06.2025, в судебное заседание не явился.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, судебный пристав-исполнитель Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, представители Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о времени и месте рассмотрения дела были извещены направлением судебных повесток, полученных 06.06.2025, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает незаконными действия (бездействия) органа, организации, в том числе постановления должностных лиц службы судебных приставов, если суд установит несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Одновременно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Материалами дела установлено, что 10.04.2023 судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 63364/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 06.05.2022 № 2-587/2022-181 о взыскании с ФИО6 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 исполнительное производство № 63364/23/78026-ИП окончено 22.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 85).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 22.12.2023, оригинал исполнительного документа направлены 14.02.2024 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 86-87).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 10.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 63359/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 10.01.2023 № 2-1771/2022-188 о взыскании с ФИО7 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 исполнительное производство № 63359/23/78026-ИП окончено 22.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 99).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 22.12.2023, оригинал исполнительного документа направлены 14.02.2024 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 100-101).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 10.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 63349/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 02.03.2023 № 2-206/2023-189 о взыскании с ФИО8 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 исполнительное производство № 63349/23/78026-ИП окончено 22.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 115).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 22.12.2023, оригинал исполнительного документа направлены 14.02.2024 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 116-118).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 10.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 63344/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 19.08.2022 № 2-3498/2022-186 о взыскании с ФИО9 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 исполнительное производство № 63344/23/78026-ИП окончено 22.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 130).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 22.12.2023, оригинал исполнительного документа направлены 14.02.2024 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 131-133).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 10.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 63340/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 20.07.2022 № 2-2427/2022-187 о взыскании с ФИО10 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 исполнительное производство № 63340/23/78026-ИП окончено 25.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 144).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 25.12.2023, оригинал исполнительного документа направлены 14.02.2024 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 145-147).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 10.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 63366/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 08.11.2022 № 2-1346/2022-188 о взыскании с ФИО11 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 исполнительное производство № 63366/23/78026-ИП окончено 22.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 159).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 22.12.2023, оригинал исполнительного документа направлены 14.02.2024 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 160-161).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 05.09.2023 возбуждено исполнительное производство № 185031/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 11.10.2022 № 2-444/2022-189 о взыскании с ФИО12 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 исполнительное производство № 185031/23/78026-ИП окончено 29.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 180).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 29.12.2023, оригинал исполнительного документа направлены 14.02.2024 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 181-182).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 10.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 63342/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 04.06.2022 № 2-446/2022-182 о взыскании с ФИО13 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время ФИО1) И.А. исполнительное производство № 63342/23/78026-ИП окончено 27.06.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 204об).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 27.06.2023, оригинал исполнительного документа направлены 19.07.2023 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 206).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 11.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 88486/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 01.12.2022 № 2-2204/2022-185 о взыскании с ФИО14 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время ФИО1) И.А. исполнительное производство № 88486/23/78026-ИП окончено 31.08.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 209).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 31.08.2023, оригинал исполнительного документа направлены 15.09.2023 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 210).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 11.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 88483/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 03.03.2023 № 2-224/2023-188 о взыскании с ФИО15 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время ФИО1) И.А. исполнительное производство № 88483/23/78026-ИП окончено 31.08.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 212об).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 31.08.2023, оригинал исполнительного документа направлены 04.09.2023 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 214).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 11.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 88485/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 01.12.2022 № 2-2203/2022-185 о взыскании с ФИО16 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время ФИО1) И.А. исполнительное производство № 88485/23/78026-ИП окончено 31.08.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 217).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 31.08.2023, оригинал исполнительного документа направлены 04.09.2023 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 218).
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время) ФИО1 11.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 88482/23/78026-ИП на основании судебного приказа от 10.02.2023 № 2-431/2023-186 о взыскании с ФИО17 в пользу ООО МКК «МикроКлад» задолженности по кредитным платежам.
Судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 (в настоящее время ФИО1) И.А. исполнительное производство № 88482/23/78026-ИП окончено 31.08.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д. 221).
Согласно представленному реестру почтовой корреспонденции копия постановления об окончании исполнительного производства от 31.08.2023, оригинал исполнительного документа направлены 15.09.2023 в адрес взыскателя: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, оф. 3, пом. 12Н (л.д. 222).
Основания для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства установлены ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно п. 4 ч. 1 указанной статьи исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.
Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Исходя из положений ст. 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что исполнительные производства после возбуждения судебными приставами-исполнителями фактически исполнялись, окончены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановлений об окончании исполнительных производств с оригиналами исполнительных документов фактически возвращены в адрес взыскателя в течение месяца после окончания исполнительных производств, возможность исполнения исполнительных документов у административного истца не утрачена, доказательств нарушения прав и законных интересов административного истца ненаправлением в адрес взыскателя оргиналов исполнительных документов на следующий день после окончания исполнительных производств, защита которых необходима, вследствие бездействия судебных приставов-исполнителей Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, не представлено.
Разрешая заявленные требования ООО МКК «МикроКлад», суд приходит к выводу о пропуске административным истцом установленного законом десятидневного срока для обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в рамках вышеуказанных исполнительных производств.
В силу ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Одновременно в силу п. 2 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации невозможность восстановить пропущенный срок обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Административный истец в исковом заявлении ссылался на бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившиеся в неосуществлении действий по направлению в адрес взыскателя оригиналов исполнительных документов по исполнительным производствам, оконченным 27.06.2023, 31.08.2023, 22.12.2023, 25.12.2023, 29.12.2023, копии постановлений об окончании исполнительных производств и оригиналы исполнительных документов направлены в адрес взыскателя 19.07.2023, 04.09.2023, 15.09.2023, 14.02.2024, при этом настоящий административный иск направлен истцом 05.08.2024, т.е. спустя более шести месяцев после окончания исполнительных производств, при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО МКК «МикроКлад» не заявляет, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предусмотренная законом совокупность вышеназванных условий отсутствует, исполнительные документы фактически возвращены в адрес взыскателя, их возвращение не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возможность исполнения исполнительных документов у административного истца не утрачена, административным истцом пропущен срок для обжалования бездействия судебных приставов-исполнителей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО МКК «МикроКлад» требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ООО МКК «МикроКлад» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 20.08.2025.