Дело №

50RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

ФИО4 (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд московской области с исковыми требованиями к ФИО5 (далее ответчик) о расторжении брака, взыскании алиментов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга по актовой записи о заключении брака № между ФИО1 и ФИО9 (Малиной) ФИО4 зарегистрирован брак. От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство более не ведется, сохранение семьи невозможно, в связи с чем, истец просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком.

Кроме того, просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом - судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.3 ст.1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Ч.1 ст.21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч.2 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с содержанием указанной нормы закона суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга по актовой записи о заключении брака № между ФИО1 и ФИО9 (Малиной) ФИО4 зарегистрирован брак.

При рассмотрении дела судом установлено, что отношения истца и ответчика не основаны на чувстве любви и взаимопонимания. Общее хозяйства между сторонами не ведется с февраля 2023 года, что следует из объяснений истца.

Учитывая, что судом приняты меры по примирению супругов, истец настаивает на расторжении брака, суд не усматривает возможности сохранения семьи в данном случае, в связи с чем, считает заявленные исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Истец при рассмотрении дела пояснила, что ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, трудоустроен.

Учитывая, что соглашения об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка в настоящее время между сторонами не достигнуто, ответчик трудоустроен, суд считает необходимым взыскать их в судебном порядке – с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга по актовой записи о заключении брака № между ФИО1 и ФИО9 (Малиной) ФИО4 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСФСР в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РСФСР ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н.Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н.Горячева