УИД 34RS0019-01-2025-006297-59

Дело № 2-2075/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 23 декабря 2025 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Журкиной-Бородиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышеве М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж, указав в обосновании требований, что 19 апреля 2025 года умерла его супруга ФИО3. Временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 – ФИО5 было открыто наследственное дело № 40469946-119/2025. Наследниками умершей ФИО3 являются он, ФИО1, дочь ФИО6 и сын ФИО7 В установленный законом срок им было подано заявление о принятии наследства, в то же время сын и дочь от принятия наследства отказались. В наследственную массу после смерти ФИО3 вошло имущество, оформленное на имя наследодателя в установленном законом порядке. Одновременно с тем, принадлежащий при жизни ФИО3 гаражный бокс № 9, расположенный в ТСН «Гаражное-29», в состав наследственной массы не вошел, так как отсутствует информация относительно порядка его приобретения наследодателем, периоде возникновения права собственности и полноты внесения паевых взносов. Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 – ФИО5 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж было отказано. Между тем, на основании заявления о вступлении в члены ТСН «Гаражное-29», умершая была включена в его состав, на основании чего была заведена членская книжка № 9. Из справки № 1 от 09 сентября 2025 года умершая являлась членом ТСН «Гаражное-29», в котором ей принадлежит кирпичный бокс № 9, задолженности по членским взносам не имела. При жизни, в период пользования спорным объектом недвижимости, умершей с ТСН «Гаражное-29» был заключен договор электроснабжения № 1 от 21 декабря 2008 года. На протяжении всего периода пользования спорным объектом недвижимости, ФИО3 надлежащим образом несла бремя его содержания. В настоящее время гараж находится в пользовании истца, который также надлежащим образом несет бремя его содержания. Претензий со стороны третьих лиц в отношении спорного имущества не имеется.

С учетом изложенного, истец просит суд: включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда, умершей 19 апреля 2025 года, гараж, расположенный по адресу: <...>, ТСН «Гаражное 29», гараж № 9, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположен гараж, 34:36:000013:2586; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, ТСН «Гаражное-29», гараж № 9, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположен гараж, 34:36:000013:2586, в порядке наследования по закону, после смерти супруги ФИО3.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил дело рассмотреть без его участия. До объявленного судом перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам иска, просил суд их удовлетворить. Дополнительной пояснил, что гараж № 9 в ТСН «Гаражное 29» был приобретен его супругой ФИО3 35 лет назад за 20 000 рублей. При этом договор купли-продажи гаража не составлялся, на регистрационный учет поставлен не был. С того времени она являлась членом гаражного кооператива и исправно платила членские взносы, также несла бремя расходов за электроснабжение и за аренду земли. Однако старые членские книжки не сохранились. В настоящее время он несет бремя содержания гаража, хранит в нем вещи, оплачивает членские взносы.

Представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.11.2025 года, в судебном заседании исковые требованиях поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика ФИО8 о рассмотрении дела без её участия, решение просила вынести на усмотрение суда с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Третье лицо ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, претензий в отношении спорного имущества не имеет.

Третье лицо ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, претензий в отношении спорного имущества не имеет. Участвуя в судебном заседании до перерыва в нем, полагала, что исковые требования ее отца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Третье лицо - нотариус Камышинского района Волгоградской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ФИО4, указала о том, что возражений и дополнений не имеет, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ТСН «Гаражное-29», будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, причина неявки судом не установлена, возражений не представил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело при указанной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также ГК РФ, кодекс) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имуществ

В силу части 1 статьи 1110 указанного кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с пунктом 11 указанного постановления Пленума имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя (пункт 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2025 года умерла ФИО3 (л.д. 20), которая являлась супругой истца ФИО1 (л.д. 19).

После смерти ФИО3 нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО4 было открыто наследственное дело № 40469946-119/2025, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя ФИО1 Дети наследодателя ФИО6 и ФИО7 от принятия наследства отказались в пользу ФИО1 21 октября 2025 года временно исполняющим обязанности нотариуса Камышинского района Волгоградской области ФИО4 – ФИО5 наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах АО «Газпромбанк»; 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк; право на денежные средства недополученной компенсации расходов на оплату взносов на капитальный ремонт; право на денежные средства недополученной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 21 октября 2025 года временно исполняющим обязанности нотариуса Камышинского района Волгоградской области ФИО4 – ФИО5 наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на: 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк; 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах АО «Газпромбанк»; 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... 07 ноября 2025 года временно исполняющим обязанности нотариуса Камышинского района Волгоградской области ФИО4 – ФИО5 наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 долю в праве общей собственности на акции ПАО «Газпром»; прав на 1/2 долю на кооперативные выплаты, находящиеся на счетах на имя ФИО3 в КПК «Честь», со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями (л.д. 81-90).

Также судом установлено, что ФИО3 решением Правления была принята в члены Гаражного некоммерческого партнёрства № 29 (л.д. 36), 21 декабря 2008 года заключила с Гаражным некоммерческим партнерством № 29 договор энергоснабжения № 1, принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса № 9 (л.д. 39).

Постановлением временно исполняющим обязанности нотариуса Камышинского района Волгоградской области ФИО4 – ФИО5 от 21 октября 2025 года ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из кирпичного бокса № 9, ТСН «Гаражное-29», город Камышин Волгоградской области, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 19 апреля 2025 года, поскольку в справке № 1 от 09 сентября 2025 года, выданной ТСН «Гаражное-29», отсутствует информация об основании приобретения права собственности, полноты внесенных паевых взносов и периоде возникновения права собственности (л.д. 22).

Из представленной в судебное заседании справки ТСН «Гаражное-29» № 2 от 23 декабря 2025 года следует, что ФИО3 на день смерти являлась членом ТСН «Гаражное-29» и имела в своем распоряжении гаражный бокс № 9, паевой взнос оплатила полностью, взносы оплачивала ежемесячно, задолженности не имеется.

Из членской книжки № 9, выданной Гаражным Некоммерческим Партнерством № 29, установлено, что владельцем гаражного бокса № 9 в период 2019-2025 года оплачивались необходимые членские взносы (л.д. 37-38).

Как следует их технического плана на гараж № 9 в ТСН «Гаражное-29», расположенный по адресу: <...>, составленного кадастровым инженером ФИО9, данное строение расположено на земельном участке с кадастровым номером 34:36:000013:2586, площадью 33+/-3 (л.д. 24-35), право собственности в установленном законом порядке на гараж не зарегистрировано (л.д. 70, 74, 106).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 пояснил, что он является председателем ТСН «Гаражное-29» на протяжении последних трех лет. Ему знакома семья В-вых и известно, что ФИО3 более двадцати лет являлась членом ТСН «Гаражное-29», владела гаражом № 9, задолженности по оплате членских и паевых взносов не имеет. В настоящее время гаражом продолжает пользоваться истец ФИО1

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что он является членом ТСН «Гаражное-29» и соседом по гаражу № 9, принадлежащему ФИО3 С ФИО3 он был знаком. Ему известно, что последняя приобрела гараж № 9 примерно в 1995 году, в нем имеется погреб. Гараж был оформлен на ФИО3

Суд принимает показания указанных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ, поскольку они в своей основе непротиворечивы, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы права, а также поскольку истец ФИО1 является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, что ФИО3 при жизни являлась членом ТСН «Гаражное-29», владела гаражным боксом № 9, регулярно оплачивала паевые и членские взносы, задолженности по их уплате не имела, данный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти и за ФИО1 подлежит признанию право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, умершей 19 апреля 2025 года, гараж, расположенный по адресу: <...>, ТСН «Гаражное 29», гараж № 9, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположен гараж, 34:36:000013:2586.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, ТСН «Гаражное 29», гараж № 9, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположен гараж, 34:36:000013:2586, в порядке наследования по закону, после смерти супруги ФИО3.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости на гараж, расположенный по адресу: <...>, ТСН «Гаражное 29», гараж № 9, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположен гараж, 34:36:000013:2586.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Журкина-Бородина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 декабря 2025 года

Председательствующий Л.В. Журкина-Бородина