Решение по делу № 2-10031/2024 от 06.02.2025

№ 2-1991/2025

УИД 36RS0002-01-2024-012518-79

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2025 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Волковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.С.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности №ЦЧБ-РД/104-Д от 28.11.2023 ФИО3 ГА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк, Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ФИО1, Заемщик, Ответчик, Должник) заключен кредитный договор №9013K436QHGR2Q0AQ0US1Q от 12.02.2023 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной Сделкой кредитования (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Заемщик просил открыть кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет (№) (далее Счет), открытый у Кредитора с учетом следующих условий:

1. Сумма кредита 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей.

2. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.

3. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: 19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процента(ов) годовых.

Согласно пункту 5 Кредитного договора дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредит производится - единовременно.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов предусмотрен пунктом 7 Кредитного договора, согласно которому погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете.

С 15.10.2024 Заемщик допускал нарушение исполнения обязательств по оплате основного долга, а также обязательств по оплате процентов, в связи с чем начислена неустойка с 15.10.2024 по 17.11.2024.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, между ПАО Сбербанк и ФИО2 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства №9013K436QHGR2Q0AQ0US1QП01 от 12.02.2023 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания Поручителем Предложения (оферты) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями (далее - Предложение (оферта), с учетом присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства №1 (далее - Условия), размещенных на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Поручителю и имеющих обязательную для ПОРУЧИТЕЛЯ силу по обеспечению всех обязательств ДОЛЖНИКА в рамках договора №9013K436QHGR2Q0AQ0US1Q (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя), который заключен или будет заключен в электронном виде (далее - Основной договор).

В соответствии с пунктом 6.6 Общих условий кредитования и пунктом 4.2 Общих условий Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

По состоянию на 18.11.2024 задолженность по Кредитному договору составляет 674 935,13 руб., в том числе: ссудная задолженность - 653 173,22 руб.; проценты - 20 329,30 руб.; задолженность по неустойке на просроченные проценты - 316,17 руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 1116,44 руб.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитным договорам, Банк 28.10.2024 и 29.10.2024 направил Заемщику и Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности, что подтверждается почтовыми отправлениями с почтовыми идентификаторами (№), (№), (№), однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит в котором просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 9013K436QHGR2Q0AQ0US1Q от 12.02.2023 в сумме 674935,13 руб., в том числе: ссудная задолженность – 653173,22 руб., проценты – 20329,30 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 316,17 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 1116,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 18499 руб. (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресными справками УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 69-70), о причинах неявки суду не сообщили, согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами (№), доступным для просмотра на официальном сайте АО «Почта России», отправления возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения на почтовом отделении, почтовые конверты находятся в материалах дела (л.д. 98-99).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи АО «Почта России» не явились. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым они не могли явиться за получением судебного извещения, суду не представили.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В своем Постановлении от 23.06.2015 № 25 в п. п. 67, 68 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, но ответчики в судебное заседание не явились; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили; суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит кследующему.

В соответствии со статьёй 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные спредоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также вобеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника передкредитором в пределах определённой суммы.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них вотдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу пунктов 1-3 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают передкредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию вобеспечении основного обязательства.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №9013K436QHGR2Q0AQ0US1Q от 12.02.2023 путем подписания Заемщиком заявления о присоединении (л.д. 9-11) к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д.17-33), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной Сделкой кредитования.

По условиям Кредитного договора Заемщик просил открыть кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет (№), открытый у Кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 1 200 000 рублей; цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика; размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: 19,5 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.34).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №9013K436QHGR2Q0AQ0US1QП01 от 12.02.2023 в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем подписания Поручителем Предложения (оферты) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства №1, размещенных на официальном сайте БАНКА, известных Поручителю и имеющих обязательную для ПОРУЧИТЕЛЯ силу по обеспечению всех обязательств ДОЛЖНИКА в рамках договора №9013K436QHGR2Q0AQ0US1Q (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя), который заключен или будет заключен в электронном виде (далее - Основной договор) (л.д.13-15, 88-96).

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитным договорам, Банк 28.10.2024 и 29.10.2024 направил Заемщику и Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности (л.д. 36-38), что подтверждается почтовыми отправлениями с почтовыми идентификаторами (№), (№), (№) (л.д. 39-42).

Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства обратного внарушение требований части1 статьи56ГПК РФ стороной ответчика непредставлены.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит квыводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства покредитному договору надлежащим образом, в то время как ответчик допустил значительную просрочку платежей, следовательно, кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредитов и уплаты должников и поручителем предусмотренных договорами процентов, неустойки и иных штрафных санкций.

Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся симеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в заявленном размере.

При этом ответчики не оспаривали представленный расчёт истца, свой контррасчёт требуемых кредитором сумм не представили, как и доказательства, опровергающие требования истца, в том числе доказательства погашения возникшей задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи96ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 18 499 рублей, что подтверждается платёжным поручением от25.11.2024 № 71695 (л.д. 43). Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 499 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№)) и ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) солидарно задолженность по кредитному договору №9013К436QHGR2Q0AQ0US1Q от 12.02.2023 в размере 674935 (шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 13 копеек (в том числе: 653173,22 рублей - ссудная задолженность, 20329,30 рублей - проценты, 316,17 рублей - неустойка на просроченные проценты, 1116,44 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 499 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Л.И. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025