Дело № 2а-589/2025
УИД 48RS0012-01-2025-000769-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Демина В.В.,
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
с участием прокурора Щукиной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО3 о замене ранее установленного административного ограничения по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением замене ранее установленного административного ограничения ФИО3 В обоснование требований указано, что 01.10.2013 он был осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.11.2020 осужден Наурским районным судом Чеченской Республики по ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.10.2019 года ФИО3 был освобожден по отбытию срока наказания По решению Наурского районного суда Чеченской Республики от 26.11.2020 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел с возложением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещено выезда за пределы Чеченской Республики; запрещено посещение баров, кафе и ресторанов, осуществляющих реализацию спиртных напитков. 24.11.2023 ФИО3 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» в связи с изменением постоянного места жительства, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 24.11.2023 года ФИО3 был ознакомлен с установленными ограничениями и обязанностями по административному надзору, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение и неисполнение административного надзора. Административный истец просит суд заменить ФИО3 ранее установленное административное ограничение: запрет выезда за пределы Чеченской Республики административным ограничением: запрет выезда за пределы Липецкой области, оставив без изменения, остальные ранее установленные ограничения
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Чаплыгинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца о замене ему административного ограничения, иск признал, подтвердил и не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.
Прокурор Щукина Ж.А. в судебном заседании полагала заявление МО МВД России «Чаплыгинский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лиц могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Из материалов дела следует, что ФИО3 01.10.2013 был осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8).
24.10.2019 года ФИО3 был по отбытию срока наказания освобожден из ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике. (л.д. 9-11)
По решению Наурского районного суда Чеченской Республики от 26.11.2020 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел с возложением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещено выезда за пределы Чеченской Республики; запрещено посещение баров, кафе и ресторанов, осуществляющих реализацию спиртных напитков (л.д. 14-16).
24.11.2023 ФИО3 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» в связи с изменением постоянного места жительства, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 12-13).
24.11.2023 года ФИО3 был ознакомлен с установленными ограничениями и обязанностями по административному надзору, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение и неисполнение административного надзора (л.д. 17-18).
Из материалов дела и объяснений представителя административного истца следует, что ФИО3 с момента постановки на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» административных правонарушений не совершал.
В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
При этом, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Как указано в решении выше, ФИО3 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, был освобожден по отбытию срока наказания 24.10.2019 года
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на день совершения ФИО3 преступления, судимость в отношении лица, осужденного к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Частью 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Ст. УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО1 характеризует ФИО3 с положительной стороны, указав, что он: не употребляет спиртных напитков, работает по найму в такси, проживает совместно с ФИО2
В учетом изложенного, учитывая мнение административного ответчика, не возражавшего против замены одного административного ограничения другим, суд считает возможным заменить ФИО3 ранее установленное административное ограничение: запрет выезда за пределы Чеченской Республики административным ограничением: запрет выезда за пределы Липецкой области, оставив без изменения, остальные ранее установленные ограничения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО3 о замене ранее установленного административного ограничения по административному надзору удовлетворить.
Заменить ФИО3 ранее установленное административное ограничение: запрет выезда за пределы Чеченской Республики административным ограничением: запрет выезда за пределы Липецкой области, оставив без изменения, остальные ранее установленные ограничения
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Чаплыгинский районный суд Липецкой области со дня принятия судом решения в окончательной форме
Председательствующий: В.В. Демин
Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года.