УИД 03RS0003-01-2022-009819-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 23 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.,

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9213/2022, возбужденное по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.12.2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1212263 рубля под 11,4% годовых. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 30.08.2022 года образовалась задолженность в размере 783824,87 рублей, из них по кредиту – 752392,05 рублей, по процентам – 29374,12 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1360,19 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, 698,51 рублей.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности оставлено ответчиком без внимания.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 783824,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 11038,25 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 с иском не согласились, возражения представили в письменном виде.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 26.12.2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1212263 рублей под 11,4% годовых на срок до 26.12.2015 года (л.д.31-36).Выпиской по счету подтверждено, что денежные средства зачислены на счет ответчика 26.12.2018 года (л.д.9-29).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрен порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21020 рублей.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, напротив, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что также следует из выписки по счету.

За несвоевременное внесение ежемесячного платежа пунктом 12 договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.08.2022 года образовалась задолженность в размере 783824,87 рублей, из них по кредиту – 752392,05 рублей, по процентам – 29374,12 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1360,19 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, 698,51 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов и неустойки, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания кредитной задолженности в заявленном размере.

Доводы ответчика о нарушении кредитором его прав, как потребителя финансовой услуги, при заключении кредитного договора, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, соответственно обязательство по возврату кредита должно быть исполнено.

Ответчик не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11038,25 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2018 года по состоянию на 30.08.2022 года в размере 783824,87 рублей, из них по кредиту – 752392,05 рублей, по процентам – 29374,12 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1360,19 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, 698,51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы на уплату государственной пошлины в размере 11038,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.