Решение по делу № 2А-3574/2025 от 02.06.2025 | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)

72RS0013-01-2025-002614-97

Дело 2а-3574/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 02 июня 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Полушиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Е.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 (далее – ИФНС России по г.Тюмени № 1), в котором просит признать задолженность в размере 87 576,66 руб., в том числе: НДФЛ по сроку уплаты 17.04.2017 г. в размере 42 381 руб., штраф по сроку уплаты 10.07.2017 г. в размере 22 250,26 руб., штраф по сроку уплаты 10.07.2017 г. в размере 22 945,40 руб. безнадежной к взысканию и обязанность по её оплате прекращенной.

Требования административный истец мотивирует тем, что она своевременно оплачивала текущие налоги, отображающиеся в личном кабинете налогоплательщика. Не смотря на это, в личном кабинете в 2024 года все равно отображалась задолженность, которую она оплачивала. Из переписки с налоговым органом ей стало известно, что текущие платежи за 2024 год направлялись административным ответчиком на погашение задолженности за прошлые периоды 2016-2017 годы, в результате чего на лицевом счете отображалась задолженность. В 2024 году административный ответчик обратился в суд для принудительного взыскания с неё сумм штрафов за 2016-2017 годы. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 12.12.2024 года по административному делу № 2а-10390/2024 в удовлетворении иска отказано ввиду того, что административным ответчиком не представлены доказательства размера основной суммы, в отношении которой начислены взыскиваемые пени и штрафы. Однако она, будучи добросовестным налогоплательщиком, полностью оплатила задолженность. Позже она выяснила, что ей вменялась задолженность по налогу и штрафам в размере 87 576,66 руб., в том числе: НДФЛ по сроку уплаты 17.04.2017 г. в размере 42 381 руб., штраф по сроку уплаты 10.07.2017 г. в размере 22 250,26 руб., штраф по сроку уплаты 10.07.2017 г. в размере 22 945,40 руб., то есть задолженность, по которой административный ответчик утратил возможность взыскания ввиду пропуска срока исковой давности. Административный истец полагает, что поскольку сроки взыскания налога и штрафов ограничены НК РФ, пропуск административным ответчиком этих сроков означает фактическую невозможность взыскания соответствующих сумм с налогоплательщика. Следовательно, имеются основания полагать установленным обстоятельство утраты возможности взыскания спорной суммы задолженности, так как штрафы начислены в 2017 году. На её письменное обращение о спасании задолженности в связи с пропуском срока исковой давности административный ответчик представил письмо от 27.12.2024 года № 7232-00-11-2024/004780, в котором указал, что основанием для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание, является принятие судом акта об утрате возможности их взыскания в связи истечением срока их взыскания (л.д. 2-5).

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области, в качестве заинтересованного лица – УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (л.д. 1, 80).

В судебном заседании административный истец ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебном заседании в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 96-102).

Представитель ИФНС России по г.Тюмени № 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на административное исковое заявление, в котором просил в его удовлетворении отказать (л.д. 109-113).

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание установлены ст. 59 НК РФ.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02 апреля 2019 MMB-7-8/164@ «Об утверждении порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам», утверждены Порядок списания и недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из приведенных положений налогового законодательства, можно сделать вывод, что налоговый орган может утратить право на взыскание налога в случае пропуска срока установленных сроков для взыскания. Однако утрата налоговым органом прав на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока сама по себе не влечет прекращение налоговой обязанности. Возможность признания налоговыми органами недоимки задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списанию связано с вынесением судебного решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, только по результатам обращения налогового органа с соответствующим иском в суд.

Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Судом установлено следующее.

В период времени с 17.04.2009 по 03.12.2024 года ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономном округу.

04.12.2024 года по настоящее время ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени № 1.

В соответствии с поручением руководителя ФНС России от 19.05.2020 № П-22-8/000597 на базе Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области создан «Долговой центр».

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области осуществляет меры взыскания на основании данных о состоянии расчетов с бюджетом, отраженных на Едином налоговом счете налогоплательщика (далее – ЕНС).

По данным налоговых органов, задолженность по НДФЛ в размере 42 381 руб. по сроку уплаты 17.04.2017 года образовалась на основании расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 1 квартал 2017 года, представленного 20.04.2017 года (л.д. 117-121).

Задолженность по штрафу в размере 22 945,40 руб. по сроку уплаты 10.07.2017 года образовалась на основании решения № 3775 от 10.07.2017 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременную уплату начислений по расчету сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 3 месяца 2017 года (л.д. 124-125).

Задолженность по штрафу в размере 22 250,26 руб. по сроку уплаты 10.07.2017 года образовалась на основании решения № 3774 от 10.07.2017 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременную уплату начислений по расчету сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2016 года (л.д. 122-123).

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 263-ФЗ), глава 1 дополнена статьей 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет».

В связи с внедрением с 01.01.2023 года института Единого налогового счета, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ, пп. 9 ст. 1, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

Уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено п. 1 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 58 НК РФ).

В силу п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Кодексом процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах (пункт 5 статьи 11.3 НК РФ).

Поскольку система Единого налогового счета предполагает автоматическое определение принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, со дня учета совокупной обязанности в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно, при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета на день поступления на него денежных средств, такие суммы будут автоматически распределены в счет исполнения денежного выражения совокупной обязанности.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу на сумму отрицательного сальдо ЕНС сформировано единое требование № 20211 от 23.07.2023 года со сроком уплаты 11.09.2023 года на сумму 105 133,53 руб., из которых:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации по виду платежа «налог» в размере 61 100 руб. за 2022 года;

- налог на доходы физических лиц с физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации по виду платежа «налог» в размере 43 816,86 руб. (21 571,47 руб. за 2016 год, 22 245,39 руб. – за 1 квартал 2017 года);

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) по виду платежа «штраф» в размере 125,00 руб. (решение КНП № 661 от 14.04.2022 за 2020 год);

- пени на общую сумму задолженности в размере 91,67 руб. (л.д. 78).

В период с 23.07.2023 по 10.10.2023 года от налогоплательщика поступили налоговые платежи в размере 20 493 руб.

Налоговым органом принято решение о взыскании за счет налогоплательщика денежных средств и электронных денежных средств № 1487 по состоянию на 10.10.2023 года на сумму 86 417,15 руб. (л.д. 77).

В связи с отсутствием оплаты по требованию в установленный срок, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации по задолженности сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 275 от 16.10.2023 года в размере 86 522,73 руб., из которых:

- налог на доходы физических лиц с физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации по виду платежа «штраф» в размере 21 571,47 руб. (решение КНП № 3774 от 10.07.2021 года за 2016 год);

- налог на доходы физических лиц с физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации по виду платежа «штраф» в размере 22 245,39 руб. (решение КНП № 3775 от 10.07.2017 года за 1 квартал 2017 года);

- пени на общую сумму задолженности в размере 1 973,87 руб. (л.д. 72-73).

На основании заявления мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский вынесен судебный приказ № 2а-14/2023 от 14.11.2023 года в размере 86 522,73 руб., который отменен в связи с возражениями должника 13.12.2023 года.

06.03.2024 года на основании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформировано и направлено в суд исковое заявление на сумму 45 915,73 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации по виду платежа «штраф» в размере 21 571,47 руб. (решение КНП № 3774 от 10.07.2021 года за 2016 год);

- налог на доходы физических лиц с физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации по виду платежа «штраф» в размере 22 245,39 руб. (решение КНП № 3775 от 10.07.2017 года за 1 квартал 2017 года);

- пени на общую сумму задолженности в размере 1 973,87 руб.

Указанное административное исковое заявление 05.06.2024 года зарегистрировано в Губкинском районном суде и 23.07.2024 года передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени (л.д. 142).

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 12.12.2024 года по административному делу № 2а-10390/2024 в удовлетворении административного иска отказано в связи с не подтверждением наличия налогово задолженности (л.д. 52-53).

На текущую дату задолженность ФИО1 по указанному административному делу № 2а-10390/2024 оплачена в полном объеме едиными налоговыми платежами от 04.07.2024 и от 09.01.2025 года.

В связи с отсутствием оплаты по требованию в установленный срок, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 2554 от 11.12.2023 года в размере 28 972,86 руб., из которых:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 148,18 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 5 614,07 руб.;

- земельный налог за 2022 год в размере 752,47 руб.;

- пени на общую сумму 22 458,14 руб. (л.д. 70-71).

На основании заявления мировым судьей судебного участка № 1 судебного района окружного значения Губкинский вынесен судебный приказ № 2а-0037/2/2024 от 06.02.2024 года на сумму 28 972,86 руб. На текущую дату сумма задолженности по судебному приказу оплачена в полном объеме платежами от 29.05.2024, от 04.07.2024 года.

В связи с отсутствием оплаты по требованию в установленный срок, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации по задолженности сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 11466 от 22.07.2024 года в размере 26 631,05 руб., за которых:

- налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 26 532 руб.;

- пени на общую сумму задолженности в размере 99,05 руб.(л.д. 74-76).

На основании заявления мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский вынесен судебный приказ № 2а-401/2/2024 от 02.08.2024 года в размере 26 631,05 руб., который отменен определением мирового судьи от 29.08.2024 года.

На текущую дату задолженность по судебному приказу оплачена в полном объеме платежами от 27.11.2024, 12.12.2024, 09.01.2025 года.

По состоянию на 29.04.2025 года на едином налоговом счете ФИО1 числится нулевое сальдо (л.д. 67).

Учитывая, что по сведениям налогового органа задолженность налогам и штрафам, которые ФИО1 просит признать безнадежными к взысканию, отсутствует, поскольку уплачена налогоплательщиком, и в настоящее время на едином налоговом счете отсутствует, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по г.Тюмени № 1, Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию - удовлетворению не подлежит, так как наличие задолженности, которую просят признать безнадежной к взысканию – это обязательное условие для удовлетворения административного иска о признании недоимки безнадежной к взысканию.

Оснований для удовлетворения производных от основного требований о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ИФНС России по г.Тюмени № 1, Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) А.В. Полушина