Дело № 2-38/2025
УИД: 24RS0059-01-2024-001254-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,
при секретаре Бабушкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Шушенского района об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Шушенского района, в котором просила установить факт принятия наследства и признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом площадью 34,2 кв.м. (кадастровый №) и 2/3 доли в праве на земельный участок площадью 1000 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, за умершим 13.09.2017 ФИО2, в порядке наследования; на 1/6 доли в праве на указанные выше жилой дом и земельный участок за умершим 17.04.2024 ФИО3, в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ее отец - ФИО2 умер 13.09.2017. Истец является наследником первой очереди по закону (дочерью). Наследодатель 10.08.2010 завещал по 1/3 доли в праве на указанные выше жилой дом и земельный участок ФИО4, ФИО1 и ФИО3. ФИО4 подписала нотариальный отказ 26.09.2017 от наследования всего имущества в пользу истца. После смерти ФИО2 открылось наследство, а именно, жилой дом площадью 34,2 кв.м., с кадастровым № и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Обременений на жилой дом и земельный участок, иных лиц, оспаривающих права заявителя на владение наследством в виде жилого дома и земельного участка, не имеется. ФИО3 умер 16.04.2024, являлся истцу братом. Истец является наследником второй очереди по закону (сестра). Лицом, оспаривающим права заявителя на наследство по завещанию в виде 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, является ФИО2, так как им подано заявление нотариусу о вступлении в наследство. Истец фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, к нотариусу не обращался, в связи с отсутствием денежных средств.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, представили суду письменное заявление, указав, что в связи с написанием заявления о вступлении в наследство ФИО3 за отцом ФИО2, истец просит суд установить факт принятия наследства и признания наследства истцом ФИО1., и признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, площадью 34,2 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок под ним площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, в порядке наследования. Просили рассмотреть уточненное исковое заявление в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Шушенского района, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений, ходатайств не представили.
Ответчик ФИО2, до судебного заседания представил суду письменное заявление, указав, что возражает относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за нею права на 1/3 долю в праве на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим 17.04.2024 ФИО3, поскольку истец является наследником второй очереди, в то время как он и его брат ФИО6 являются наследниками первой очереди и в установленные сроки он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Намерен его оформить. В остальной части исковые требования признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, – удовлетворение иска в признанной части - ему понятны.
Соответчик ФИО6, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Межмуниципального Минусинского отдела – ФИО7, действующая по доверенности от 15.01.2024 №, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.
В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 решением Шушенского районного Совета депутатов от 13.09.1963 № предоставлен земельный участок общей площадью 700 кв.м., значащийся под № по <адрес>, для возведения жилого дома (договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 16 сентября 1963).
Постановлением администрации поселка Шушенское от 11.10.1995 № ФИО2 увеличена площадь приусадебного земельного участка по <адрес> № на 742 кв.м. (общая площадь 1482 кв.м.) по данным БТИ от 25.09.1995 без права застройки.
При этом, администрацией поселка Шушенское Красноярского края 27 октября 1995 г. постановлено выдать свидетельства о предоставлении в собственность бесплатно, ФИО2, <адрес>:
- на земельный участок общей площадью 0,10 га, из них с/х угодий 0,06941 га, в т.ч. пашня 0,05201 га, многолетние насаждения 0,0174 га, другие угодья 0,03059 га. (постановление №);
- на земельный участок общей площадью 0,0482 га, из них с/х угодий 0,0482 га, в т.ч. пашня 0,0482 га (постановление №).
Согласно кадастровому плану от 15.10.2007, правообладателем земельного участка (кадастровый №) из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, местоположение: р.<адрес>, площадью 482 кв.м., является ФИО2, вид права - бессрочное (постоянное) пользование.
Из выписки из ЕГРН от 30.09.2024 следует, что земельному участку площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, 19.11.2007 присвоен кадастровый номер – № (ранее присвоенный государственный учетный номер отсутствует). Сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка отсутствуют.
В Техническом паспорте на домовладение № по <адрес> (25.09.1995) имеется экспликация земельного участка общей площадью 1432 кв.м. и план строения - жилого дома площадью 34,23 кв.м., а также техническое описание, оценка строений и сооружений.
Жилому дому площадью 34,2 кв.м. по адресу: <адрес>, №, 05.12.2010 присвоен кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №, кадастровый №). Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
ФИО2, <данные изъяты> умер 12.09.2017 в <данные изъяты>
Из изложенного следует, что право собственности на указанные жилой дом и земельный участок у ФИО2 возникло до вступления в силу положений приведенного федерального закона, но не было зарегистрировано в действующем в настоящее время порядке, и оно сохраняет свое действие согласно прямому указанию закона.
Однако отсутствие регистрации права собственности на данные объекты недвижимости является препятствием для реализации истцом наследственных прав после смерти ФИО2 Иным способом, кроме судебного порядка, решить данный вопрос не представляется возможным.
При этом ФИО2 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес>: дочери ФИО4, дочери ФИО1, сыну ФИО3, в равных долях по одной третьей доле каждому. Завещание нотариально удостоверено 10 августа 2010 года.
Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего 12.09.2017, следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, удостоверенному 10.08.2010, обратились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Производство по данному наследственному делу окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство, ввиду неполучения свидетельства о праве на наследство призванными к наследованию наследниками в течение трех лет со дня его открытия.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.04.2024 в <данные изъяты>, до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>
К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 обратился его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Производство по наследственному делу не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня смерти наследодателя, поскольку, по общему правилу, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 ГК РФ).
Как следует из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, в установленный законом срок ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии вышеуказанных жилого дома и земельного участка после смерти отца ФИО2 по завещанию, приняли меры к сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, что в данном случае, свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Со стороны другого наследника имущества ФИО2 по завещанию – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют какие-либо возражения.
При этом, представлено нотариально удостоверенное заявление № от 26.09.2017 об отказе ФИО4 по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли наследства ФИО2, в пользу ФИО1.
Поскольку при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня смерти наследодателя, учитывая, что доля каждого из наследников по завещанию от 10.08.2010 в праве на наследственное имущество составляет по 1/3, принимая во внимание отказ ФИО4 от своей доли в пользу ФИО2, суд приходит к выводу, что принятое истцом ФИО1 наследство следует признать принадлежащим ей со дня открытия наследства в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности.
Со стороны наследников ФИО3 - ФИО2 и ФИО6, привлеченных к участию в деле, в этой части, отсутствуют возражения, встречных требований не заявлялось.
Пунктом 2 статьи 1156 ГК РФ закреплено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Таким образом, требования истца о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершего 12.09.2017 в <данные изъяты>.
Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты> на 2/3 доли в праве собственности на здание - жилой дом, площадью 34,2 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершего 12.09.2017 в <данные изъяты>
Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты> на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для приусадебного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, <данные изъяты> умершего 12.09.2017 в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.
Председательствующий Н.И. Герасимова
Мотивированное решение составлено 28 января 2025 года.