Дело № 2-5113/2025
УИД 75RS0002-01-2024-011682-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 17 февраля 2025 г.
Центральный районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,
при секретаре Крупенниковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Центральный районный суд г. Читы вынес решение по делу 2-9138/2015 о признании права собственности Забайкальского края на 57 металлических гаражей, расположенных в районе <адрес>. Истец является собственником одного из гаражей. За время судебного разбирательства ответчик забрал гараж истца, вывез в неизвестном направлении. Истец обращался в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края с устным заявлением о возврате гаража, однако, гараж возвращен владельцу не был, ответ на обращение не получен. Данные действия считает незаконными. У истца есть фотография принадлежащего ему гаража. Считает, что у ответчика отсутствуют основания для удержания гаража.
Просила суд, истребовать имущество из незаконного владения ответчика, принадлежащее истцу - металлический гараж порядковый № размером 3,5 х 6 м., коричневого цвета, с двускатной крышей, с каркасом из труб круглого и прямоугольного сечения, ранее расположенный в районе <адрес>.
Определением суда от 09.01.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края».
В судебном заседании истец ФИО4, ее представители ФИО5, ФИО6 действующие в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ).
В материалы дела представлено решение Центрального районного суда г. Читы от 10.12.2025 по делу № 2-9138/2015, согласно которому признаны бесхозяйными объекты движимого имущества: 57 металлических гаражей, установленных в районе домов 79 по <адрес>. Также было признано право собственности Забайкальского края на указанное имущество.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение отменено, заявление оставлено без рассмотрения.
В материалы дела представлены фотоматериалы, на которых заснят спорный гараж. Так же суду предоставлен акт осмотра металлического гаража от ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний допрошенных свидетеля ФИО7 следует, что спорный гараж находился возле дома, где проживает истец по <адрес>, гаоаж куплен ФИО3 у соседки, гараж был перевезен Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
При этом, напротив, ответчиком каких-либо допустимых и относимых доказательств законного владения металлическим гаражом коричневого цвета с металлической двускатной крышей, демонтированного и вывезенного с земельного участка около <адрес> в <адрес>, предоставлено не было, в том числе об обращении Департамента в суд с иском о признании за ответчиком права собственности на удерживаемый гараж.
Согласно представленным фотографиям, по которым возможно провести идентификацию гаража с гаражом, находящимся на площадке хранения, в совокупности с актом осмотра, учитывая, что гараж не признан бесхозяйным, суд приходит к выводу о необходимости изъятия из чужого незаконного владения гаража ФИО4 и возложения на ответчика обязанности по возврату спорного имущества истцу.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН <***>) передать ФИО1 (паспорт №) металлический гараж порядковый № размером 3,5 х 6 м., коричневого цвета, с двускатной крышей, с каркасом из труб круглого и прямоугольного сечения, ранее расположенный в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Е.Н. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025 года.