Дело № 2-3205/2025

УИД60RS0001-01-2025-004312-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Груздевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка - Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка - Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство №., задержано сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Пскову, после чего доставлено на специализированную стоянку.

В последующем истец направил ответчику уведомление о нахождении транспортного средства на спецстоянке, которое осталось без ответа.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцом добросовестно осуществляется хранение транспортного средства, принудительно изъятого у ответчика, в связи с чем ООО «Спецстоянка – Псков», с учетом добровольного снижения суммы образовавшейся задолженности, просит взыскать со ФИО1 плату за перемещение транспортного средства в размере 3 607 руб., за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке – 80 640 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Спецстоянка – Псков» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился; о времени и месте извещен надлежащим образом; возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Из материалов дела следует, что в адрес суда было возвращено почтовое извещение с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения им судебной корреспонденции, а возврат почтовой корреспонденции следует в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации квалифицировать как отказ от принятия судебного извещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ч. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Положениями ст. 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

На территории Псковской области такой порядок установлен Законом Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств".В соответствии со ст. 5 Закона плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В силу статьи 6 Закона возврат задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (ст. 7 Закона).

Исходя из анализа приведенного законодательства, задержанное транспортное средство возвращается при наступлении одновременно двух факторов: оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и устранения причин задержания транспортного средства.

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: <адрес>

По Соглашению от 01.01.2016 о взаимодействии между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» орган внутренних дел передает задержанные транспортные средства, а ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет их транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу. Данным соглашением определяются обязанности ООО «Спецстоянка-Псков» производить круглосуточный прием, транспортировку, хранение, учет и выдачу задержанных сотрудниками ОВД транспортных средств /л.д. 27-28/.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 59 минут инспектором ОРДПС ГИБДД МВД России по г. Пскову составлен протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты>

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, которым установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления.

Постановлением заместителем командира ОРДПС ГИБДД МВД России по Псковскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. /л.д.16/.

Из указанных постановлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответчик управлял названным выше транспортным средством, не имея права управления.

Названное постановление не обжаловано; вступило в законную силу.

Из протокола о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут автомобиль №, был помещен на вышеназванную муниципальную специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков».

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области, транспортное средство на регистрационном учете не состоит.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление ФИО1 о необходимости явиться на специализированную стоянку для решения вопроса по хранению транспортного средства /л.д. 19/. Однако ответа на нее не поступило.

В соответствии с Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области № 52-зтс от 08.11.2023 размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку за одно транспортное средство категории «А» с 01.01.2024 составляет 3 607 рубля, тариф за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с 01.01.2024 – 56,00 руб./час за одно транспортное средство категории «А».

Согласно представленному расчету задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке и перемещения автотранспортного средства на специализированную стоянку за период с ДД.ММ.ГГГГ (00 часов 30 минут) по ДД.ММ.ГГГГ (00 часов 00 минут) составляет 496 855 руб. ((367 дн. х 24 час.) х 56,00 руб./час + 3 607 руб.) = 8808 час. 30 мин х 56,00 руб./час + 3607 руб.

Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение транспортного средства за 60 дней в сумме 84 247 руб., из которых 80 640 руб. - задолженность за хранение, 3 607 руб. – за перемещение транспортного средства /л.д. 10/.

При этом, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 404 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, не имеется.

Вместе с тем, доказательств вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не представлено, равно как доказательств того, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1, либо непринятием истцом разумных мер к уменьшению убытков.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически было известно о том, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку, при этом никаких действий по урегулированию отношений, связанных с хранением автотранспортного средства ответчиком не предпринималось.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между ООО «Спецстоянка-Псков» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг /л.д. 38-40/.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг за одно дело составляет 10 000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела, категорию и характер спора, с учетом объема оказанной правовой помощи, суд находит сумму 10 000 руб. необходимой, разумной и достаточной для возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спецстоянка - Псков» (ИНН <***>) к ФИО1 № о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 № в пользу ООО «Спецстоянка - Псков» (ИНН <***>) задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 84 247 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., услуг представителя – 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 г.