УИД 24RS0026-01-2022-000355-62

Дело № 2-292/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 19 октября 2022 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Амыльского сельсовета о признании права собственности на маломерное судно и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью <...> га с оценкой <...> баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения АО «Амыльское» и маломерное судно с бортовым номером <...> <...> года выпуска в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанное имущество принадлежало его отцу – ФИО2, который умер <...>.2005 года. Имущество умершего отца в последующем было принято его матерью <Р.М.И.> После смерти последней <...>.2010 года наследственное имущество было принято им, однако надлежащим образом не оформлено.

Истец просил включить спорный земельный участок и маломерное судно в состав наследства после смерти <Р.М.И.> и признать за ним на данные объекты право собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в части признания права собственности на маломерное моторное судно.

Ответчики – администрация Амыльского сельсовета, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третьи лица - администрация Каратузского района (орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками), Центр ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю своих представителей в суд не направили, мнения по требованиям не выразили, при этом извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Материалами дела с достоверностью подтверждается, что родителями истца ФИО1 приходились <Р.В.И.> и <Р.М.И.>, что, в том числе, подтверждается вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 04.06.2013 года

Согласно свидетельству о смерти <Р.В.И.>. умер <...>.2005 года.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Р.В.И.> заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга умершего <Р.М.И.>. Последняя является единственным наследником, который обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство и которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов.Из материалов дела следует, что иных наследников первой очереди, принявших наследство, нет, <Р.М.И.> приняла наследство умершего супруга, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло.

В отношении спорного маломерного судна свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В свою очередь <Р.М.И.> умерла <...>.2020 года.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 07.04.2014 года истец ФИО1 признан единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти <Р.М.И.> за ним признано право собственности на квартиру, расположенную в <...>

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Принадлежность наследодателю <Р.В.И.> маломерного судна с бортовым номером <...> <...> года постройки, грузоподъемностью <...> кг, у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается дубликатом судового билета <...> выданного <...>.1988 года Краевым ГИМС.

Таким образом, при жизни <Р.В.И.> являлся собственником спорного движимого имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить:

- включить в состав наследства после умершей <...>.2010 года <Р.М.И.> маломерное судно с бортовым номером <...> <...> года постройки, грузоподъемностью <...> кг;

- признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно с бортовым номером <...> <...> года постройки, грузоподъемностью <...> кг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Чугунников