72RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 декабря 2023 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦФР Сириус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «ЦФР Сириус» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор займа № Z711081182703, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 16 946,00 рублей под 283,97% годовых. Обязательства по предоставлению займа займодавцем исполнены в полном объеме, однако ответчик в установленный договором срок принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «ЦФР Сириус» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования к должнику перешло ООО «ЦФР Сириус» в полном объеме. Сумма задолженности по договору займа составляет 54 512,38 рублей, в том числе основной долг 15 390,00,00 рублей, проценты 30 780,00 рублей, пени 8 342,38 рублей. Поскольку задолженность по договору займа не погашена, истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 54 512,38 рублей; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 835,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦФР Сириус» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор займа № Z711081182703 по условиям которого последней был предоставлен займ в размере 16 946,00 рублей, сроком на 180 дней под 283,970% годовых (л.д.11-12).

Согласно графику платежей, возврат займа и уплата процентов производится ежемесячно, количество платежей – 6, размер ежемесячного платежа составляет 5 566,00 рублей (л.д.14об.).

Денежные средства в размере 16 946,00 рублей переданы займодавцем заемщику ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что в срок, установленный договором, денежные средства заемщиком займодавцу не возвращены, ответчиком сумма займа возвращена частично – в размере 1 556,00 рублей, также частично выплачены проценты в размсере 4 010,00 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.7). Доказательств исполнения обязательств по договору в ином размере ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскание с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа в размере 46 693,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления должника определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, л.д.41).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 512,38 рублей, в том числе сумма основного долга 15 390,00 рублей, проценты за пользование займом 30 780,00 рублей, пени – 8 342,38 рублей (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «ЦФР Сириус» заключен договор № уступки прав требования, по условиям которого права требования задолженности по договору № Z711081182703 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 54 512,38 рублей перешло к ООО «ЦФР Сириус» (л.д.17об.-20).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ООО «ЦФР Сириус» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (л.д.17), уступка права требования указанному юридическому лицу допускается положениями ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, ООО «ЦФР Сириус» приобрело право требования с заемщика ФИО2 задолженности по договору займа.

Часть 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора займа, предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Проверив расчет задолженности по договору, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора и обязательным требованиям, установленным законом.

В связи с тем, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа установлен в судебном заседании, срок возврата займа наступил, однако сумма займа в полном объеме не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 512,38 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 1 835,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 382, 807-810 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.ст.12, 56, 67, 98, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦФР Сириус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ЦФР Сириус» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 512,38 рублей, в том числе: сумму основного долга 15 390,00 рублей, проценты за пользование займом 30 780,00 рублей, пени – 8 342,38 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 835,37 рублей, всего 56 347,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.