Дело №2а-2388/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год, недоимки по налогу на имущество за 2023 год, пеней по ЕНС,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2025 МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 3815 руб., недоимки по налогу на имущество за 2023 год в размере 1011 руб., пеней по ЕНС по состоянию на 27.05.2025 в размере 6315 руб. 36 коп.
23.06.2025 мировым судьей судебного участка №46 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 17.07.2025, в связи с поступившими возражениями от должника (заявление № от 27.05.2025 (л.д.14-16)).
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.
На основании определения Калининского районного суда от 03.10.2025 рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного производства.
Копия определения направлена сторонам, административный ответчик получил копию определения, представил возражения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Нормами п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.2.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими. Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сообщение о наличии объекта налогообложения, указанное в абзаце первом настоящего пункта, не представляется в налоговый орган в случаях, если физическое лицо получало налоговое уведомление об уплате налога в отношении этого объекта или если не получало налоговое уведомление в связи с предоставлением ему налоговой льготы.
Сообщение о наличии объекта налогообложения и прилагаемые к нему копии документов, указанных в настоящем пункте, могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
Согласно п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу ст.57 Конституции Российской Федерации, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.
В целях обеспечения возмещения ущерба, понесенного казной в случае неисполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и сборы, федеральный законодатель на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, устанавливая систему налогов, взимаемых в бюджет, и общие принципы налогообложения, предусматривает и необходимые меры государственного принуждения - правовосстановительные и штрафные, с тем чтобы было гарантировано суверенное право государства получить с налогоплательщика в полном объеме соответствующие суммы - недоимку, пеню и штраф.
В качестве правового механизма обеспечения исполнения закрепленной статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанности, полноты и своевременности взимания налогов и сборов с обязанных лиц, возмещения ущерба, понесенного казной в результате неисполнения данной обязанности, в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер налогового контроля, а также ответственность за совершение налоговых правонарушений.
Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета - денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления (ст.6 Бюджетного кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2023 году принадлежало транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, а также № долей в праве собственности на квартиру по <адрес>; № доля в праве собственности на квартиру по <адрес> в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
Между тем, транспортный налог и налог на имущество за 2023 год не уплачен, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 3815 руб., по налогу на имущество за 2023 год в размере 1011 руб.
Административным ответчиком документы, подтверждающие оплату налогов за указанный период, не представлены.
Поскольку имеется задолженность по уплате налогов, начислены пени в соответствии со ст. 75 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Так как срок уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2023 год установлен не позднее 01.12.2024, однако данный день является выходным днем, то последний день для уплаты налога – 02.12.2024, соответственно, пени начисляются с 03.12.2026 по 27.05.2025 (по день, указанный административным истцом).
С 03.12.2024 по 31.12.2024 – 4826 руб. (совокупная обязанность по уплате налога - 3815 руб. + 1011 руб.) х 1/300 х 21% х 29 дней просрочки = 97,97 руб.
С 01.01.2025 по 27.05.2025 – 4826 руб. х 1/300 х 21% х 147 дней просрочки = 496,60 руб.
Всего пени составляют 594 руб. 57 коп.
Таким образом, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
Также суд учитывает, что срок обращения налогового органа в суд не пропущен.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ административный истец вправе был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по данной недоимке не позднее 01.07.2025, фактически обратился 20.06.2025.
Судебный приказ вынесен мировым судьей 23.06.2025, отменен в связи с поступившими возражениями 17.07.2025, соответственно, после отмены судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться не позднее 17.01.2026, фактически обратился 30.09.2025, то есть в установленный срок.
Таким образом, срок для подачи настоящего административного иска налоговым органом не пропущен.
<данные изъяты>
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.177, ст.293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 3815 руб., недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 1011 руб., пени по ЕНС по состоянию на 27.05.2025 в размере 594 руб. 57 коп.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3316 руб.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заинтересованного лица суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня получения.
Судья
УИД 78RS0005-01-2025-012652-36